RGB na PCIe
Dysk wyróżnia się już na pierwszy rzut oka. Ma duży radiator oraz wbudowaną listwę RGB, która nie tylko intrygująco wygląda, ale dodatkowo informuje o pracy urządzenia. W obudowie PC z przezroczystym bokiem urządzenie prezentuje się nieźle, choć szkoda, że nie można zmienić np. koloru czy schematu podświetlenia. Wybrany przez Plextora nie każdemu musi przypaść do gustu.
Przy wyborze SSD-ka to jednak nie wygląd jest najważniejszy, a wydajność. Wedle specyfikacji mamy tu do czynienia z bezpośrednią konkurencją Samsungów 960 EVO. W praktyce nie wszystko jest jednak takie samo. Choćby transfery: maksymalne wartości udaje się osiągnąć jedynie przy jednoczesnym wykonywaniu wielu operacji. Przy sekwencyjnym odczycie tylko jednego pliku liczyć można na 2 GB/s, podczas gdy Samsung 960 Evo przekracza 2,9 GB/s.
Zauważalne różnice występują również podczas testów operacji wejścia/wyjścia. M9PeY osiągnął w AS SSD 9278 IOPS-ów przy odczycie i 29 528 przy zapisie. Półtoraroczny „koreańczyk” odpowiednio 12 493 i 43 080. Pod tym względem ponownie lepszy okazał się wyposażony w SATA III model 860 EVO.
Szybkość to nie wszystko
W PCMarku Plextor pokazuje jednak, że standard NVMe w ostatecznym rozrachunku jest nieco szybszy niż SATA III, minimalnie ustępując jedynie Samsungowi 960 EVO. Tyle że w testowanym modelu płaci się nie tylko za transfery i szybkość przeprowadzania operacji wejścia/wyjścia, ale także za obudowę z podświetlaniem RGB. To sprawia, że stosunek jakości do ceny jest nieco gorszy niż u konkurentów. Jeśli jednak szukasz dysku SSD, który nie tylko przyspieszy pracę komputera, lecz także przyciągnie czyjś wzrok, zakup M9PeY będzie dobrym pomysłem.