A A A

Test tanich smartwatchy - MyKronoz, Goclever i Manta

PC Format 06/2015
W pewnych sytuacjach korzystanie ze smartfona bywa kłopotliwe lub nietaktowne. Dzięki smartwatchowi możesz kontrolować pracę smartfonu i odczytywać powiadomienia bez wyjmowania urządzenia z kieszeni czy torby lub zerkania na jego ekran. Maciek Płochocki

Interfejs

Zegarki współpracują ze smartofnami z Androidem. W przypadku iOS-a działa tylko mała część funkcji. Urządzenia wydają się korzystać z tego samego systemu operacyjnego, bazującego na nieokreślonej wersji Androida. Nie we wszystkich przypadkach widać to na pierwszy rzut oka – interfejsy, choć podobne, nie są identyczne. Dopiero wejście głębiej w ekran ustawień ujawnia podobieństwa. We wszystkich przypadkach projektowi graficznemu interfejsów brakuje estetyki i finezji znanej z drogich modeli. Udanie nawiązuje do nich tylko Tracer.

Zegarki MyKronoz, Goclever i Manta korzystają z tego samego układu pulpitu. Jest on podzielony na wiele okien – każde zawiera jedną dużą ikonę funkcji. Takie rozwiązanie wymaga częstego i żmudnego przewijania ekranu, ale jest intuicyjne. Spośród trzech wymienionych wyżej zegarków to MyKronoz ma najlogiczniej rozmieszczone ikony. Krüger&Matz i Tracer korzystają z interfejsów, w których ikony są mniejsze, przez co na ekranie mieszczą się cztery jednocześnie. To rozwiązanie jest dużo wygodniejsze.

Wszystkim zegarkom przydałoby się lepsze dopracowanie menu. Często można natrafić na tekst, który nie mieści się na ekranie i urywa, nazwy opcji po angielsku oraz przyciski tak małe, że ich wciśnięcie wymaga dużej precyzji. Podczas poruszania się po menu często musisz wrócić do poprzedniego ekranu. Służy do tego polecenie dotykowe. W przypadku urządzeń Goclever, Manta i MyKronoz zegarek często źle odczytuje dotyk i zamiast cofać, użytkownik przechodzi w głąb interfejsu. Dlatego dużo lepiej jest korzystać z fizycznego klawisza cofania, który te modele posiadają.

Funkcjonalność

Okazało się, że tanie urządzenia nie umożliwiają instalowania dodatkowych aplikacji (namiastkę tej funkcji ma Krüger&Matz, ale brak tu programów do wyboru), więc ich fabryczna funkcjonalność to wszystko, na co je stać. W testowanych zegarkach jest ona bardzo podobna, ale nie identyczna. Wszystkie obsługują połączenia, powiadomienia, alarmy, mają krokomierz i pozwalają odczytywać SMS-y (ale nie e-maile). Dostępne jest też sterowanie odtwarzaczem muzyki (w modelu Krüger&Matz nie działa do końca poprawnie) i aparatem (na ekranie pokazuje się widok z kamery smartfonu) oraz kilka aplikacji narzędziowych typu kalkulator, kalendarz czy dyktafon. Zegarki z trzech ostatnich miejsc mają wbudowane radio FM (wymaga podłączenia słuchawek).

Do obsługi powiadomień wysyłanych ze smartfonu do zegarka potrzebne jest zainstalowanie w telefonie specjalnej aplikacji pośredniczącej. Nie trzeba jej konfigurować – wystarczy, że będzie uruchomiona. Gdy nadchodzi powiadomienie ze smartfonu, zegarek aktywuje ekran, wibruje i emituje sygnał. Krótki komunikat na ekranie informuje o rodzaju powiadomienia – nie jest tak w zegarku Tracera, gdzie aktywacji ekranu nie towarzyszy żaden komunikat, wyświetlana jest tylko tarcza zegarka. Pulpity MyKronoz, GoClever, i Manty wyświetlają ikonki nieodebranych połączeń i SMS-ów – możesz szybko oddzwonić lub odpisać. Używanie do pisania mikroskopijnych klawiszy ekranowych to trening precyzji. Lepiej rozwiązano to w zegarku Krüger&Matz, gdzie dostępne jest kilka z góry gotowych odpowiedzi, np. „oddzwonię później”. Ten zegarek jako jedyny wyświetla godzinę nawet po zablokowaniu ekranu.

Opis nagrodzonych zegarków

1. miejsce - My Kronoz Splash

Zegarek nie zwraca uwagi wyglądem – to wynik użycia paska i koperty praktycznie pozbawionych ozdobników. Dwa przyciski umieszczono klasycznie, z boku obudowy. Obsługa interfejsu nie jest do końca precyzyjna – został on logicznie rozplanowany, ale nie wszystkie napisy mieszczą się na ekranie. Urządzenie jest bardzo funkcjonalne, choć wymaga dedykowanej aplikacji zainstalowanej w smartfonie.

PLUSY:
  • Wysoka funkcjonalność
  • Częściowo szczelna obudowa
MINUSY:
  • Nieprecyzyjne gesty
  • Zdecydowanie za wysoka cena

4. miejsce - Goclever Chronos Colour

Zegarek nie wyróżnia się wyglądem. Koperta wykończona błyszczącym plastikiem robi nieciekawe wrażenie, a pasek pozbawiony jest ozdobników. Interfejs jest dość logicznie zaprojektowany. Czytelne ikony poszczególnych menu ułatwiają nawigację, ale niektóre elementy są zbyt małe, by ich komfortowo używać. Do obsługi powiadomień potrzebne jest zainstalowanie aplikacji w smartfonie.

PLUSY:
  • Wysoka funkcjonalność systemu
  • Pojemny akumulator
MINUSY:
  • Za małe elementy interfejsu
  • Przeciętny design

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto