Najlepsza cyfrowa ciemnia

Testowane programy pełnią funkcje wyspecjalizowanych narzędzi do katalogowania fotografii, jak też edytorów umożliwiających szybkie usunięcie wad zdjęć i korekty ich parametrów.

Pierwszy start

Aperture jest dostarczany na płycie DVD zawierającej oprócz plików programu także przykładową bibliotekę zajmującą po przekopiowaniu do katalogu domowego 6,6 GB na dysku. W Lightroomie nie otrzymujemy przykładowej biblioteki.

Porządek w fotografiach

Przy bogatym zbiorze zdjęć jedną z podstawowych funkcji, jaką powinien realizować dobry program do zarządzania zdjęciami, jest możliwość jak najszybszego i najprostszego tagowania fotografii. Aperture ułatwia tagowanie zdjęć dzięki funkcji Faces i algorytmowi rozpoznawania twarzy. Z kolei funkcja Places (z ang. miejsca) pozwala w Aperture porządkować fotografie według miejsc, w których zostały wykonane, przy czym ich grupowanie odbywa się automatycznie na podstawie współrzędnych geograficznych zapisanych w pliku zdjęcia.

Aperture nie tylko odczyta te dane ze zdjęć wykonanych aparatem wyposażonym w GPS, ale może użyć również danych z niezależnego urządzenia GPS czy np. iPhone’a. Jak z geotagowaniem radzi sobie Light- room? Cóż, standardowo po prostu sobie nie radzi. A przynajmniej nie bezpośrednio. Geotagowanie fotografii w programie Lightroom jest możliwe dzięki opracowanej niezależnie przez Jeffreya Friedla wtyczce o nazwie Geoencoding Plugin (wtyczkę można pobrać ze strony http://regex.info/blog/lightroom-goodies/gps).

Darmowe czy komercyjne?

Dariusz Hałas szef działu SOFTWARE Teoretycznie do porządkowania fotografii wystarczy darmowe oprogramowanie, jak np. bardzo dobry program udostępniany bezpłatnie przez Google – Picasa. Jednak posiadaczom lustrzanek zapisującym przynajmniej część fotografii w formacie RAW polecam obydwa programy. Krótko: jeżeli cykasz fotki dla zabawy, Picasa (i inne darmowe programy) wystarczy, ale jeżeli fotografia jest dla ciebie pasją, użyj któregoś z testowanych programów, by z dobrego ujęcia uzyskać naprawdę niebanalne dzieło.

Bezpieczna kreatywność

W obu programach zastosowano wiele narzędzi retuszerskich i poprawiających jakość zdjęć, przy czym ich używanie nie wpływa na jakość zdjęcia oryginalnego. W Aperture świetnym rozwiązaniem jest tryb pełnoekranowy. Umożliwia on nie tylko podgląd zdjęcia w najlepszej możliwej jakości, ale dodatkowo wszelkie edycyjne elementy interfejsu z nastawami jasności, ostrości, rozmycia, kontrastu, poziomów itp., a także tzw. szybkie pędzle (ang. quick brushes) są dostępne poprzez kontrolki typu HUD – wyświetlane są one w trybie pełnoekranowym tylko wtedy, gdy są potrzebne. W przypadku Lightrooma nie ma edycji pełnoekranowej, jednak moduł edycyjny o nazwie Develop jest zarazem przejrzysty i bardzo rozbudowany. Liczba dostępnych tutaj narzędzi edycyjnych powinna w zupełności wystarczyć do tego, by z dobrego zdjęcia uzyskać naprawdę interesujące efekty.

Ciekawe dodatki

Obydwa programy oferują sporo możliwości w zakresie kreatywnego przetwarzania zdjęć. Dostępne są np. efektowne pokazy slajdów czy możliwość kreatywnego druku fotografii. Świetnie wyglądają np. proponowane w Aperture szablony druku fotoksiążek. W przypadku Lightrooma na uwagę zasługują elastyczne funkcje drukowania zdjęć, a także możliwość tworzenia rozbudowanych pokazów slajdów oraz internetowych, animowanych galerii w technologii Flash. Jeżeli chodzi o udostępnianie i publikację online w serwisach społecznościowych, Lightroom wypada gorzej, ale trzeba podkreślić, że program ten umożliwia także publikację zdjęć na własnych stronach WWW.

Który lepszy?

Lightroom wygrywa wieloplatformowością. Z Aperture skorzystają wyłącznie posiadacze komputerów Apple. Aperture jest narzędziem, które oferuje użytkownikom szereg funkcji przydatnych szczególnie w domowych komputerach. W naszym teście Aperture minimalnie wygrał, wynika to z przyjętych kryteriów faworyzujących oprogramowanie do domowych zastosowań. Co możemy doradzić? Jeżeli masz maka, wybierz Aperture. Posiadaczom pecetów rekomendujemy Lightrooma – to również doskonałe narzędzie dla prawdziwych fotografów.

Ile zależy od aparatu, a ile od odpowiedniego programu

Podczas wykonywania zdjęć często nie ma czasu na cyzelowanie ustawień aparatu. W rezultacie szybko wykonane ujęcie, którego już nie da się powtórzyć, może nie do końca odpowiadać temu, co chcieliśmy uzyskać. W takich sytuacjach przychodzą z pomocą właśnie takie programy, jak: Aperture czy Lightroom, gdyż pozwalają na znaczne poprawienie ekspozycji, kolorystyki, balansu bieli czy kontrastu fotografii. Jeżeli masz aparat cyfrowy przechowujący zdjęcia w formacie RAW (jest to format, w którym w pliku zdjęcia zapisywane są wszystkie dane zarejestrowane przez element światłoczuły aparatu; wyboru tego formatu dokonujesz w menu aparatu), to w testowanych programach będziesz miał jeszcze większe pole manewru do poprawienia jakości fotografii.

Adobe Photoshop Lightroom 2.6

PLUSY:

• Rozbudowane funkcje poprawy jakości zdjęć
• Obsługa wielu monitorów
• Program dostępny zarówno na platformy systemowe Windows, jak i Mac OS X
• Integracja funkcji programu z najpopularniejszym profesjonalnym narzędziem do obróbki zdjęć – Adobe Photoshop

MINUSY:

• Wysoka cena dla użytkownika domowego

Apple Aperture 3

PLUSY:

• Nowe funkcje porządkowania fotografii nie tylko za pomocą metadanych EXIF, ale także z wykorzystaniem algorytmu rozpoznawania twarzy i współrzędnych geolokalizacyjnych.
• Proste w użyciu i efektywne pędzle korygujące
• Możliwość katalogowania także klipów wideo HD
• Efektowne rodzaje projektów (albumy, pokazy itp.)

MINUSY:

• Program wyłącznie na platformę Mac OS X