Routery ADSL do Neostrady
1. miejsce - Netgear RangeMAX DG834N
Program SmartWizard prowadzi przez instalację sprzętu, konfigurację WAN do zabezpieczenia sieci. Również w interfejsie WWW jest dostępna niezła pomoc na temat wszystkich funkcji. Sprzęt zapewnia taki zasięg i wydajność, jak przystało na 802.11n, Brak funkcji zarządzania pasmem. Ponadto nazwy niektórych funkcji są mylące.
ZALETY:
- Ułatwienia w uruchamianiu i konfiguracji
- Wydajność Wi-Fi
WADY:
- Nietypowe nazwy funkcji
- Wspólny harmonogram dla wszystkich filtrów
2. miejsce - Linksys WAG160N
Polskojęzyczne oprogramowanie Linksys EasyAdvisor ma predefiniowane ustawienia dla Neostrady, co ułatwia uruchomienie sprzętu. Plusem są łatwe do ustawienia reguły dotyczące zarządzania pasmem. Zastrzeżenia można mieć do wydajności i stabilności. Również reguły dostępu do internetu mogłyby być bardziej intuicyjne.
ZALETY:
- Dobry, polskojęzyczny kreator konfiguracji
- Zarządzanie pasmem
WADY:
- Słaba stabilność
- Mało intuicyjne filtry
3. miejsce - ZyXEL Prestige 660HW-D1
Router wyposażony w kreator do uruchomienia sprzętu, a także osobny do włączenia funkcji zarządzania pasmem. Sprzęt zapewnia elastyczne reguły filtrowania, konfigurowalne dzienniki zdarzeń, czytelny podgląd stanu urządzenia (najważniejsze parametry w jednym oknie). Ma najlepszą instrukcję, choć tylko w języku angielskim.
ZALETY:
- Dobry kreator
- Elastyczna zapora
- Zarządzanie pasmem
WADY:
4. miejsce - SMC SMC7904WBRA2
Router niemal identyczny z modelem Asmax AR 904g. Sporo zaawansowanych funkcji, np. korzystanie z kilku publicznych adresów IP, kilku połączeń z dostawcami internetu czy sieci VLAN. W kreatorze przewidziano ustawienia dla Neostrady. Ułatwieniem jest też samoczynne wyszukiwanie sąsiednich sieci przez router (do pracy w WDS).
ZALETY:
- Praca w systemie WDS
- Zarządzanie pasmem
- Elastyczna zapora
WADY:
- Słaba wydajność Wi-Fi
- Treść pomocy nie zgadza się z opcjami routera
5. miejsce - Asus WL-AM604g
Dobry router z wieloma ułatwieniami dla użytkownika. Automatycznie podłącza się do Neostrady (potrzeba tylko nazwy użytkownika i hasła), ma ciekawą realizację funkcji zarządzania pasmem oraz dobre filtry IP i URL. Zastrzeżenia można mieć do wydajności Wi-Fi, a także braku pomocy w interfejsie konfiguracyjnym.
ZALETY:
- Zarządzanie pasmem
- Funkcjonalne filtry IP oraz URL
WADY:
- Słaba wydajność Wi-Fi
- Słaba pomoc w interfejsie konfiguracyjnym
6. miejsce - Asmax AR 904g
Router niemal indentyczny z SMC z 4. miejsca, różni się jedynie wykończeniem obudowy, wydajnością i wersją firmware’u – stąd też niższa ocena. W odróżnieniu od SMC nie ukrywa wszystkich portów w internecie, nie obsługuje sieci VLAN (wg instrukcji powinien), ma mniejsze możliwości co do dynamicznego DNS-u.
ZALETY:
- Praca w systemie WDS
- Zarządzanie pasmem
- Elastyczna zapora
WADY:
- Słaba wydajność Wi-Fi
- Treść pomocy nie zgadza się z opcjami routera
7. miejsce - Trendnet TEW-435BRM
Do zalet można zaliczyć łatwą konfigurację filtra MAC i zarządzania pasmem. Dobre jest też zebranie ustawień sieci LAN w jednym oknie. Nietypowa jest możliwość pracy w charakterze modemu. Niestety, filtry IP są mało elastyczne, konfiguracji WAN można dokonać tylko przez kreator, brakuje też jakichkolwiek ustawień zapory ogniowej.
ZALETY:
- Łatwe zarządzanie pasmem
- Praca w trybie modemu
WADY:
- Słaba wydajność Wi-Fi
- Mało elastyczne filtry
8. miejsce - Pentagram Cerberus P6331-6
Router o dużych możliwościach: ma rozbudowane reguły filtrowania, zarządzania pasmem, obsługę sieci VLAN, pokaźne opcje zarządzania. Niestety, wydajność i zasięg pozostawia wiele do życzenia (mimo solidnej anteny), a duża liczba funkcji powoduje, że jego uruchomienie oraz konfiguracja nie należą do najłatwiejszych.
ZALETY:
- Dobre filtry
- Zarządzanie pasmem
- Praca w systemie WDS
WADY: