Podsumowanie testu
W teście sprawdziliśmy możliwości 12 uniwersalnych zestawów chłodzenia do procesorów.
Konstrukcja
Zgodnie z zasadą: duży może więcej, duże zestawy zajęły miejsca na podium. Pierwsze miejsce dostał SilentiumPC Fortis (HE1225), jedyny zestaw pionowy z 6 rurkami cieplnymi. Zestawy z drugiego i trzeciego miejsca są już wyposażone w 4 ciepłowody, lecz mimo to uzyskały zbliżone do pierwszego wyniki w zbijaniu temperatury procesora. Co więcej, właśnie drugi zestaw (Akasa Freedom Tower) pod tym względem wypadł najlepiej.
Niestety, wszystkie trzy zestawy mają skomplikowany system montażu wymagający wyjęcia płyty głównej z obudowy. Taki system mocowania jest uzasadniony choćby sporą masą radiatorów.
Zaskoczył nas mały zestaw SilentiumPC Spartan. Choć pod względem uzyskanych temperatur nie zaprezentował się najlepiej (trzeci od końca), to pozostałe cechy przesądziły o jego wysokim miejscu. Jest on łatwy w użyciu, ma zatrzaskowy system montażowy oraz wentylator z łożyskowaniem olejowym. Model ten uzyskał najwyższą notę za stosunek ceny do możliwości.
Dołączony wentylator
Modele o średnicy 12 cm cechuje większy przepływ powietrza, powyżej 50 cfm. Wyjątkiem jest wentylator z zestawu Arctic Cooling Freezer 13 Pro, którego maksymalna prędkość obrotowa 1350 obrotów na minutę skutkuje przepływem poniżej 50 cfm. Niestety, niska prędkość obrotowa nie przekłada się na cichą pracę wiatraka – pod tym względem jest przeciętnym rozwiązaniem, choć w ocenie subiektywnej został określony jako cichy.
Liderem wydajności jest wentylator z zestawu Xigmatek Balder. Ten 12-centymetrowy wiatrak wiruje z prędkością 2000 obr./min, co daje blisko 90 cfm. Zestaw ten uzyskał dobre wyniki w zbijaniu temperatury, choć nieco gorsze od liderów naszego zestawienia. Jest to jeden z czterech zestawów wyposażonych w wentylator z łożyskowaniem ślizgowym. Odzwierciedleniem tego jest krótki szacunkowy czas pracy, zaledwie 20 tys. godzin. Mimo tego czas bezawaryjnej pracy takiego wentylatora to przeszło 4,5 roku (przy założeniu, że komputer będzie działał 12 godzin dziennie).
Najgorzej pod względem przepływu powietrza wypada zestaw Scythe Shuriken revision B. Został wyposażony w niskoprofilowy wentylator o średnicy 10 cm. Mimo dużej prędkości obrotowej (2160 obr./min) jego wydajność to niespełna 12 cfm, co skutkuje słabą ogólną wydajnością zestawu.
Walory dekoracyjne
Producenci zestawów chłodzenia nie przywiązują dużej wagi do estetyki. Niektóre konstrukcje są jednak opracowywane z uwzględnieniem tego, że zestaw chłodzenia będzie pełnił także funkcję ozdobną. Dwa zestawy mają podświetlane wentylatory – Akasa Freedom Tower i Xigmatek Balder. Dodatkowo te dwa zestawy wyposażono w elementy pokryte warstwą niklu. Poprawia to estetykę i chroni miedziane elementy przed wpływem warunków atmosferycznych.
Skuteczność
Pod tym względem najlepiej wypadł zestaw z drugiej pozycji – Akasa Freedom Tower. Nieco gorsze wyniki miały trzy kolejne zestawy, które uzyskały identyczne zakresy temperatur (spoczynek – 33,8, obciążenie – 47,8). Są to SilentiumPC Fortis, Xigmatek Gaia i Xigmatek Balder, czyli zestawy o dużych gabarytach. Wyjątkowo słabo zaprezentował się Arctic Cooling Freezer 13 Pro, który mimo dużych wymiarów, sporej wagi i niezłego wentylatora okazał się mało skuteczny. Niektóre mniejsze zestawy osiągnęły podobne temperatury (np. Xigmatek Loki). Najgorzej pod tym względem wypadł Scythe Shuriken revision B z małą liczbą żeberek, które nie są w stanie sprawnie odprowadzić wytwarzanej przez procesor ilości ciepła. Układ ten jest tylko minimalnie sprawniejszy od zestawów fabrycznie dołączanych do procesorów.