Szybkie pobieranie
PC Format 09/2010
Popularność sieci P2P słabnie. Nie znaczy to jednak, że słabnie zainteresowanie pobieraniem danych. RapidShare, Megaupload czy polski Chomik trzymają się mocno. Przetestowaliśmy programy, które mają ułatwić pobieranie danych z tego typu serwisów. [Agnieszka Serafinowicz]
1. miejsce - JDownloader 0.95
Wypada skomentować program jednym słowem: fenomenalny. Dziwi, że tak dużo działających funkcji udostępnianych jest za darmo. Program potrafi pobierać i dekodować pakiety linków, analizuje aktywność i dostępność linków, pobrane dane automatycznie rozpakowuje (jeżeli są zapisane w pliku archiwum, np. ZIP czy RAR), a także łączy – jeżeli pobrane dane składają się z kilku części. Przyda się zarówno tym, którzy korzystają z darmowych odmian serwisów hostingowych (odczeka odpowiedni czas, poradzi sobie także z testem captcha, jeżeli na danej stronie taki jest), jak i użytkownikom kont premium. Obsługuje ponad 100 różnego typu serwisów (włącznie z usługami premium). Najwięcej z testowanych aplikacji. Potrafi się zintegrować z przeglądarką Firefox (za pośrednictwem wtyczki FlashGot). Zdeklasował rywali. Zdecydowanie polecamy!
PLUSY:
- Dużo obsługiwanych serwisów
- Dekodowanie linków
MINUSY:
- Dla mniej doświadczonych skomplikowana konfiguracja
2. miejsce - MDownloader 0.15
Brak w tym programie polskojęzycznego interfejsu. Aplikacja nie integruje się z przeglądarkami, linki potrafi przechwytywać ze schowka systemowego. Mniejsze możliwości od JDownloadera, ale może się spodobać tym, którzy potrzebują podstawowych funkcji. Program potrafi „poczekać” tyle, ile trzeba na pobranie pliku, co ułatwia pobieranie z darmowych wersji serwisów hostujących pliki. W MDownloaderze również istnieje możliwość wprowadzenia do programu danych logowania do kont premium. Program niestety nie rozpakuje archiwów i nie połączy automatycznie poszczególnych fragmentów pobranych danych. Ale operacje te można wykonać innymi aplikacjami. Do pobierania MDownloader się nadaje. Niekiedy przydatną funkcją jest możliwość przesyłania plików za pomocą tego programu do wybranych serwisów hostujących pliki.
PLUSY:
- Prosta obsługa
- Wbudowany OCR
MINUSY:
- Brak bezpośredniej współpracy z przeglądarkami
3. miejsce - Download Accelerator Plus Premium 9.4
Program o najbardziej rozbudowanych możliwościach. Oprócz funkcji związanych z pobieraniem danych DAP Premium oferuje m.in. niszczarkę plików, kasowanie śladów pobierania, funkcję prywatnych pobierań, a także rozbudowanego klienta FTP, dzięki czemu program ten może być wykorzystywany nie tylko do pobierania, ale i do wysyłania plików. Aplikacja doskonale się nadaje do pobierania plików ze zwykłych stron WWW. Przechwytuje wywołania pobierania zainicjowane w przeglądarce, obsługuje nie tylko Firefoksa, ale także IE, Operę, Google Chrome czy Apple Safari. Wadą DAP jest brak bezpośredniej obsługi serwisów (oraz kont premium) hostujących pliki. Do pobierania z Rapidshare i podobnych serwisów DAP zupełnie się nie nadaje, za to świetnie sobie radzi z pobieraniem ze zwykłych stron WWW.
PLUSY:
- Dodatkowe funkcje
- Znakomity do pobierania ze zwykłych stron
MINUSY:
- Nie radzi sobie z pobieraniem z serwisów jak np. RapidShare
4. miejsce - RapGet 1.41
Program na pierwszy rzut oka wydaje się prostym w obsłudze zamiennikiem JDownloadera. Obsługuje teoretycznie aż 68 serwerów hostujących pliki. Niestety, na liście obsługiwanych serwisów brakuje wielu bardzo popularnych, jak np. netload.in, hotfile.com czy sharingmatrix.com. Nawet w przypadku serwisów obsługiwanych program ma poważne kłopoty z poprawnym działaniem. Na przykład w przypadku serwisu mega-
upload.com nie był w stanie poprawnie pobrać umieszczonego wcześniej przez nas pliku testowego. Irytujące są też domyślne ustawienia, np. oczekiwanie aż 5 minut na rozpoczęcie pobierania po aktywacji linku, a o takich funkcjach, jak automatyczne logowanie, dekompresja itp., możemy zapomnieć. Jedyną zaletą programu jest niskie zużycie zasobów, ale jeszcze mniej zasobów zużyjemy, nie uruchamiając w ogóle tej aplikacji.
PLUSY:
- Niewielkie zużycie zasobów systemowych
MINUSY:
- Zbędne oczekiwanie
- Brak obsługi wielu popularnych serwisów