A A A

Test mikrofonów USB - nagraj swój głos

PC Format 09/2014
Aby zarejestrowany w komputerze głos brzmiał naprawdę nieźle, potrzebny jest dobrej klasy mikrofon, jakiego nie znajdziesz w żadnym komplecie ze słuchawkami. Przedstawiamy wyniki testu pięciu modeli doskonałych do tego celu. MAREK KONDERSKI

Podsumowanie testu

Do testu wytypowaliśmy cztery popularne modele pojemnościowe w cenie około 300 zł. Każdy mikrofon jest podłączany do komputera przez USB. Dodatkowo przetestowaliśmy model Blue Yeti, który jest wyznacznikiem jakości wśród tego typu mikrofonów. Nie jest klasyfikowany ze względu na dość wysoką cenę.

Punkt odniesienia

Blue Yeti ma w zasadzie tylko jedną wadę: nie da się go zamocować na statywie – jest przykręcony do ciężkiej podstawy. Poza tym jako wyposażenie domowego studia nagrań ma same plusy: kilka charakterystyk kierunkowych, nagrywanie w stereo, można do niego podłączyć słuchawki. Ponadto ociepla brzmienie głosu, podbijając bas, nadając mu nieco „radiowe”, przyjemne brzmienie. Wszystkie testowane urządzenia były porównywane z tym modelem.

Dane techniczne

Testowane mikrofony mają z praktycznego punktu widzenia zbliżone parametry techniczne. Wyróżnia się jedynie Blue Snowball z przełączaną charakterystyką oraz niższym próbkowaniem, choć Windows 7 i tak rozpoznaje go jako urządzenie zdolne do rejestracji dźwięku z próbkowaniem 48 kHz.

Obsługa

Wszystkie mikrofony są wyposażone w proste stojaki. Jedynie do Chord CCU1 trzeba dokupić statyw – mikrofon ma za to koszyk antywstrząsowy. Model ten jest także jedynym, który sprawia problemy przy instalacji – czasem trzeba kilkakrotnie zmieniać gniazdo USB i restartować komputer, aby „zaskoczył”. Ukrytą wadę konstrukcyjną ma także Reloop sPodcaster. Mikrofon ten jest czuły na sygnał stacji przekaźnikowych sieci komórkowych (BTS-ów). Jeżeli mieszkasz w okolicy takiego BTS-u, to urządzeni będzie nagrywać w tle cichy pisk, którego nie da się łatwo odfiltrować. W innych lokalizacjach rejestracja głosu jest bez zarzutu.

Wszystkie mikrofony są wykonane solidnie, a membrana jest trwale zabezpieczona. Pozytywnie wyróżnia się Samson C01U, który ma w zestawie aplikację do edycji dźwięku – Cakewalk SONAR LE.

Jakość dźwięku

Najważniejszą czynnością użytkownika jest uregulowanie czułości mikrofonu. Można to zrobić w mikserze Windows lub za pomocą wbudowanego potencjometru. Model firmy Chord jest za cichy, Blue Snowball i Reloop sPodcaster w ustawieniu prawie na maksimum brzmią odpowiednio, a Samson wymaga obniżenia czułości do najwyżej 75 proc., bo lekko przesterowuje.

Żaden z testowanych mikrofonów nie rejestruje złego dźwięku. W wypadku Blue Snowball i Chord rejestrowany jest dźwięk brzmiący naturalnie. Reloop sPodcaster też rejestruje podobny, ale brzmi on nieco przyjemniej. Samson lekko podbija basy, przez co dźwięk nie jest w pełni naturalny, ale brzmi lepiej. Niestety wyższa czułość oznacza też silniejsze nagrywanie szumów.

Popularne rodzaje mikrofonów

Mikrofon ma za zadanie przetworzyć padające na membranę ciśnienie akustyczne na sygnał elektryczny i dalej na ciąg danych (mikrofony cyfrowe). Ze względu na budowę wyróżniamy kilka typów mikrofonów.
  • Pojemnościowe – membrana jest jedną z okładek kondensatora, który musi mieć podane napięcie polaryzujące, dlatego wymagane jest zasilanie takiego mikrofonu. Drgająca membrana zmienia pojemność utworzonego przez okładki kondensatora, a przez to zmienia jego ładunek i przepływ prądu w obwodzie elektrycznym.
  • Elektretowe – odmiana mikrofonów pojemnościowych, niewymagających przykładania do okładek kondensatora napięcia polaryzującego. Jedną z okładek stanowi specjalny naelektryzowany materiał – elektret.
  • Dynamiczne – membrana jest przymocowana do cewki umieszczonej w polu magnetycznym. Drgająca membrana indukuje prąd w obwodzie cewki. Mikrofon dynamiczny nie wymaga zasilania, nadaje się dobrze do nagrywania wokalu.   Jest mniej czuły od pojemnościowego, ma mniej płaską charakterystykę.

1. miejsce - Reloop sPodcaster

Test o zaledwie 0,01 wygrał najtańszy w zestawieniu mikrofon. Urządzenie zapewnia jednak bardzo porządną jakość dźwięku. Nagrywany głos jest wyraźny i naturalny, a przy tym mikrofon jest stosunkowo niewrażliwy na szumy z otoczenia. Umieszczony na urządzeniu regulator wzmocnienia czułości służy raczej do wyciszania mikrofonu, ponieważ do osiągnięcia zadowalającej głośności musi być ustawiony niemal na maksimum.Niestandardowa średnica uchwytu może sprawić kłopot, gdy użytkownik będzie chciał zamocować mikrofon w koszyku antywstrząsowym, jednak z testu wynika, że w praktyce nie ma takiej konieczności. Niestety, sprzęt nie nadaje się do stosowania w lokalizacjach położonych blisko stacji nadawczych sieci komórkowych (BTS-ów) – jest wrażliwy na ich sygnał, co objawia się nagrywaniem pisku.

PLUSY:
  • Dobra jakość dźwięku
  • Regulacja wzmocnienia
MINUSY:
  • Wrażliwy na sygnał BTS-ów

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto