Test niedrogich tabletów z Androidem - tablet dla Ciebie
PC Format 3/2013
Rok 2013 ma być rokiem tabletów. Przygotowują się na to ich producenci i sprzedawcy. Powinni być przygotowani również nabywcy. Przetestowaliśmy osiem urządzeń, kosztujących od 500 do 700 zł, aby ułatwić ci wybór najlepszego modelu. GRZEGORZ ŁUKASIK
Nexo to niewielki i lekki, 7-calowy tablet, który zawsze możesz zabrać ze sobą. Ma ekran LCD IPS o dużej rozdzielczości 1280x800 pikseli, dobrych kątach widzenia oraz precyzyjnie działającym dotyku. Obraz na ekranie osiąga dobrą jasność 381 nitów oraz porządny kontrast 680:1.
Jakość wykonania urządzenia jest bardzo dobra. Tył tabletu jest zrobiony z aluminium, a jego plastikowe boki zostały tak dopasowane kolorystycznie, aby sprawiały wrażenie metalowych.
Układ Rockchip RK3066 zapewnia dobrą wydajność tabletu w aplikacjach oraz grach, płynne odtwarzanie filmów HD, a także komfortową obsługę systemu operacyjnego. Nexo ma zainstalowaną stosunkowo nową wersję systemu Google – Android 4.1.1.
Litowo-polimerowy akumulator o przeciętnej (jak na tablety) pojemności 4100 mAh wystarcza, aby na ekranie oglądać film przez 5 godzin i 37 minut.
Komunikacja tabletu z innymi urządzeniami jest możliwa dzięki wbudowanemu portowi Wi-Fi pracującemu w standardach 802.11b/g/n, modułowi bluetooth oraz hostowi USB, do którego możemy podłączyć zewnętrzną pamięć lub modem 3G ze złączem USB.
PLUSY:
- Dobry ekran
- Wysoka wydajność
- Bluetooth 4.0
- Słaba jakość zdjęć i filmów
GoClever jest tabletem z dużym, blisko 10-calowym ekranem o typowej dla tej klasy urządzeń rozdzielczości 1024x768 pikseli. Producent zastosował panel LCD wykonany w technice IPS, dzięki czemu jakość wyświetlanego obrazu jest bardzo dobra. Nie można mieć również zastrzeżeń do jasności świecenia ekranu oraz kątów widzenia.
Jakość wykonania tabletu jest dobra, jednak połączenie na tylnym panelu plastiku i metalu oraz niewielka grubość urządzenia sprawiają, że obudowa wyraźnie „pracuje” i czasami trzeszczy. Z kolei ekran powoduje, że GoClever TAB R974 nie jest filigranowym urządzeniem: waży 656 gramów i przy wymiarach 245x189x10 mm jest raczej tabletem nadającym sie do pracy na kanapie. Nie mieści się w kieszeni, więc do jego przenoszenia przyda się już teczka lub plecak.
Wydajność dwurdzeniowego procesora Cortex A9, który wbudowany jest w układ Rockchip RK3066 jest jedną z wyższych zmierzonych w naszym teście (szczegółowe wyniki uzyskane przez wzystkie tablety w benchmarkach podajemy w tabeli).
Pojemna bateria litowo-polimerowa (6800 mAh) umożliwia ciągłą pracę tabletu przez ponad 7 godzin. Wynik ten stawia model R974 w ścisłej czołówce testowanych urządzeń.
PLUSY:
- Wysoka wydajność
- Dobry akumulator
- Szerokie kąty widzenia
- Słaba jakość zdjęć i filmów
- Brak bluetooth
- Brak ładowania z USB
Ten 10-calowy tablet ma, według specyfikacji producenta, zamontowany ekran LCD wykonany w technice IPS. Powinien zatem zapewniać bardzo dobrą jakość obrazu i szerokie kąty widzenia. Tak jednak nie jest. Wyświetlane kolory są lekko matowe, a podczas patrzenia na ekran pod kątem szybko blakną. Nawet przy cenie wynoszącej 700 zł należałoby oczekiwać czegoś więcej, tym bardziej że istnieją inne, w dodatku tańsze modele z lepszymi ekranami. Ekran 9JC1 trochę rehabilituje to, że uzyskał najwyższy w teście poziom współczynnika kontrastu. Adax jako jedyny przekroczył magiczną barierę wynoszącą 1000:1.
Kolejną zaletą tabletu Adax jest najdłuższy w teście czas pracy na baterii. Jego akumulator o dużej pojemności 6000 mAh wystarczył na nieprzerwane działanie tabletu przez 7 godzin i 10 minut. To tylko o 3 minuty dłużej niż konkurencyjny GoClever, ale jednak daje Adaksowi w tej kategorii najwyższe miejsce.
Adax 9JC1 ma jednak inne, drobne wady. Przykład to mało pamięci na dane – tylko 8 GB. Jedynie tablet Apollo ma mniej, ale należy pamiętać, że Adax to najdroższe urządzenie w tym zestawieniu. Na szczęście, pamięć na dane można powiększyć, stosując karty pamięci typu microSD.
PLUSY:
- Wysoka wydajność
- Dobry akumulator
- Moduł bluetooth
- Małe kąty widzenia
- Brak ładowania z USB
Prestigio to firma, która od dłuższego czasu specjalizuje się m.in. w produkcji czytników e-booków. Nie dziwi więc fakt, że także PMP5570 oferuje dostęp do sporej bazy darmowych tytułów. Przydatnym dodatkiem jest także aplikacja pozwalająca na czytanie książek. Należy jednak pamiętać, że w tym teście Prestigio nie ma być typowym czytnikiem e-booków, ale multimedialnym tabletem.
W PMP5570C zastosowano 7-calowy ekran LCD IPS o rozdzielczości 1024x600 pikseli. Oferuje on dobrej jakości obraz i szerokie kąty widzenia. Za to trochę rozczarowuje przeciętna jasność podświetlenia panelu, co może mieć niekorzystny wpływ na wygodę obsługi w silnie oświetlonych miejscach.
Testowany tablet korzysta z mocy obliczeniowej chipsetu Rockchip RK3066, a więc z dwurdzeniowego procesora Cortex A9 taktowanego zegarem 1,5 GHz. Nie ma on rekordowej wydajności, ale zapewnia wygodną obsługę zainstalowanego systemu operacyjnego Google Android 4.0.4. Podczas testów analizujących wydajność układu graficznego tabletu Prestigio miał nieco problemów z zaliczeniem wszystkich pomiarów.
Jakość wykonania urządzenia jest dobra. Cały tył ma przyjemną w dotyku, satynową fakturę, na której jednak pozostają tłuste odciski palców.
PLUSY:
- Zestaw oprogramowania
- Małe wymiary i waga
- Mało wydajny procesor
- Słaba jakość zdjęć i filmów
- Brak bluetooth
Yarvik Tab 07‑200 jest niewielkim i lekkim tabletem z 7-calowym ekranem LCD IPS o rozdzielczości 1200x600 pikseli. Jakość wyświetlanego na nim obrazu jest bardzo dobra, a kolory efektowne. Minimalne zastrzeżenia mogą budzić zaledwie dobre kąty widzenia, które w wypadku panelu IPS powinny być nieco lepsze. Bardzo słabe jest także podświetlenie panelu: maksymalna jasność wynosząca 165 nitów może okazać się zbyt niska podczas pracy w miejscach silnie oświetlonych.
Tab 07‑200 to zgrabny i ciekawy stylistycznie tablet. Niestety, testowy egzemplarz był dość słabo wykonany. Jednym z bardziej drażniących konstrukcyjnych niedociągnięć była odklejająca się od reszty obudowy powłoka ekranu.
Nie można jednak nie zauważyć, że wyniki programów testujących wydajność tabletów plasują Yarvika Tab 07‑200 w ścisłej czołówce testu. Nie powinien mieć zatem najmniejszych kłopotów z zachowaniem płynności działania systemu operacyjnego Android 4.1.1, aplikacji, odtwarzaniem filmów i obsługą nawet tych bardziej obciążających gier.
Nieco słabiej zaprezentowała się bateria tabletu. Po pełnym naładowaniu wystarczyła na nieco ponad 4 godziny pracy urządzenia.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Niewielka jasność ekranu
- Brak ładowania przez USB
- Jakość wykonania
To kolejny, 7-calowy tablet w zestawieniu, jednak jego producent postawił na nieco inny niż konkurencji układ Amlogic AML8726-MX. Mimo tego Omega także ma dwurdzeniowy procesor Cortex A9 pracujący z częstotliwością 1,5 GHz oraz dwurdzeniowy układ graficzny Mali-400 MP.
Testy wydajności pokazują, że realne osiągi nieco ustępują konkurentom korzystającym z układów Rockchip. Wyniki benchmarków mówią jednak, że MID7500 wciąż jest wystarczająco szybki, aby zapewnić wygodną obsługę systemu Android 4.0.4, typowych aplikacji oraz sprostać większości popularnych gier.
W testowanym modelu problem stanowi nie najlepszy ekran. Jest wykonany w technice LCD IPS, ale ma dość słaby kontrast, niezbyt jasne jest też podświetlenie, które w maksymalnym ustawieniu osiąga jasność 203 nitów.
Mimo tego, że Omega jest najtańszym z testowanych tabletów, ma 16 GB pamięci na dane, czytnik kart pamięci microSD, moduł bluetooth oraz port host USB, do którego możemy podłączyć np. zewnętrzny modem 3G.
Urządzenie Omega MID7500 nie zabłysło wytrzymałością wbudowanej baterii, która ma pojemność 3100 mAh. Energia wystarcza zaledwie na niecałe 4 godziny pracy.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Słaby akumulator
- Słaba jakość zdjęć i filmów
- Jakość wykonania
