Opisy wybranych smartfonów
1. miejsce - Sony Xperia M
Ładnie wykończona obudowa jest dostępna w kilku kolorach. Plastik wyłożony satynową gumą bardzo dobrze leży w dłoni. Droższe modele Sony Xperia M przypomina charakterystycznym przyciskiem blokady. Ma dwustopniowy przycisk aparatu, który ułatwia wykonywanie zdjęć. Procesor Xperii ma tylko dwa rdzenie, ale są to nowoczesne układy Krait. W połączeniu z wydajnym układem graficznym i niską rozdzielczością ekranu dają smartfonowi moc obliczeniową do obsługi zaawansowanych gier. M będzie też dobry dla osób, które słuchają muzyki ze smartfonu.
PLUSY:
- Dobre wykonanie
- Mocny głośnik
- Bardzo wydajna bateria
MINUSY:
- Duże wymiary
- Małe kąty widzenia ekranu
- Mało pamięci flash
2. miejsce - Prestigio PAP5044 Duo
Mimo zastosowania dużego ekranu o przekątnej 5 cali smartfon jest o kilka zaledwie gramów cięższy od topowych modeli Samsunga czy HTC. Mimo małej wagi smartfonu jego bateria (2000 mAh), choć nie bije rekordów wydajności, jest wystarczająca do poprawnego działania urządzenia. Prestigio ponadto pozytywnie zaskakuje ogólną wydajnością. W teście AnTuTu 4 uzyskał drugi najlepszy wynik. Jednocześnie ma bardzo wydajny układ graficzny. Prestigio PAP5044 nie wspiera polskiego słownika w klawiaturze, ma mało wbudowanej pamięci, a obiektyw aparatu wystaje poza bryłę obudowy.
PLUSY:
- Dość nowa wersja OS-u
- Dobra wydajność
- Małe refleksy ekranu
MINUSY:
- Brak polskiego słownika
- Mało pamięci flash
- Małe kąty widzenia ekranu
4. miejsce - Acer Liquid E2
To pierwszy smartfon Acer testowany na łamach PC Formatu. Liquid E2 jest urządzeniem bardzo masywnym, które nie powinno rozpaść się na kawałki przy pierwszym upuszczeniu na podłogę. Jednocześnie niektórym użytkownikom na pewno będzie przeszkadzać duża waga oraz „ciężki”, „zwalisty” wygląd smartfonu. Podzespoły wpływające na wydajność smartfonu są tu takie same jak w modelu Prestigio. Jednak mimo wykorzystania w smartfonie Acer niższej rozdzielczości ekranu wydajność obu modeli jest niemal identyczna. Liquid E2 ma głośniki stereo wyraźnie widoczne na tylnej klapce. W praktyce nie są one szczególnie głośne, a w brzmieniu brakuje basu.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Dużo aplikacji
- Wysoka jakość filmów
MINUSY:
- Bardzo duża waga
- Mało pamięci flash
- Za mała klawiatura
6. miejsce - GSmart Roma R2
Smartfon mało znanej w Polsce marki, której właścicielem jest koncern Gigabyte. Smukłą obudowę urządzenia niemal w całości pokrywa guma. Lekko wystaje z niej obiektyw aparatu. Urządzenie działa pod kontrolą Androida w wersji 4.2.2, który pozwala cieszyć się nowym paskiem powiadomień oraz widżetami na zablokowanym ekranie. Niestety nie wszystkie menu systemu zostały przetłumaczone na język polski. Ale podczas używania klawiatury ekranowej możesz korzystać z polskiego słownika, co bardzo ułatwia pisanie. Roma R2 ma przeciętne podzespoły. Najbardziej rozczarowuje słaby akumulator i bardzo cichy głośnik. Wydajność urządzenia jest poprawna.
PLUSY:
- Ciekawy wygląd
- Dość nowa wersja OS-u
- Niska cena
MINUSY:
- Błędy w interfejsie
- Słaby akumulator
- Bardzo słaby głośnik
8. miejsce - GoClever Quantum 4
Dzięki klasycznemu kształtowi obudowy o zaokrąglonych krawędziach smartfon świetnie leży w dłoni. Choć mógłby być o kilka gramów lżejszy. Patrząc przez pryzmat niskiej ceny, trudno zarzucić mu słabość podzespołów. Wydajność jest zupełnie dobra. Pojemność pamięci nie jest mniejsza niż w droższych urządzeniach z testu. A akumulator, o przeciętnej pojemności 1500 mAh, pozwala na zaskakująco długą pracę bez ładowania. Quantum 4 ma też dość aktualną wersję Androida. Największa wada to bardzo słaby aparat. Brakuje też polskiego słownika.
PLUSY:
- Dość nowa wersja OS-u
- Bardzo niska cena
- Dobrze leży w dłoni
MINUSY:
- Słaby głośnik
- Błędy w interfejsie
- Niska rozdzielczość matrycy
10. miejsce - Huawei Ascend Y300
Choć z wyglądu Y300 sprawia wrażenie urządzenia niewielkiego i lekkiego, to w rzeczywistości jest zdecydowanie za ciężki jak na przekątną jego ekranu. To skutek użycia bardzo pojemnego akumulatora. W wykonaniu smartfonu irytuje tylna klapka, która zbyt lekko przywiera do obudowy. Podczas używania cały czas słychać jej trzeszczenie. Ekran Y300 jest ciemny, przez co staje się słabo czytelny w mocnym oświetleniu. Problemem jest też bardzo niska moc głośnika. Interfejs systemu to autorskie rozwiązanie producenta, które pozwala na spore modyfikacje. Nie znajdziesz tu ekranu aplikacji, co nie każdemu może odpowiadać. Występują problemy z odtwarzaniem wideo.
PLUSY:
- Bardzo wydajny akumulator
- Ciekawy interfejs
MINUSY:
- Niedoróbki w wykonaniu
- Słaba wibracja
- Duża waga