Test tanich kart graficznych

Zalety tanich kart graficznych

• Wystarczająca wydajność
• Małe gabaryty
• Niski pobór energii
• Cicha praca
• Brak dodatkowego zasilania

Rozdzielczość 3840x2160, potocznie określaną jako 4K lub Ultra HD, mają wszystkie nowoczesne telewizory i monitory. Ich ceny wcale nie są wygórowane, bo zaczynają się już od 1500 zł. Zatem wyświetlenie takiego obrazu nie stanowi większego problemu.

Gorzej z jego generowaniem, szczególnie w czasie rzeczywistym, w grach 3D. Wymaga to bardzo wydajnego procesora i karty graficznej, z czym poradzi sobie wyłącznie drogi pecet za kilka tysięcy złotych albo laptop za kilkanaście tysięcy. Dlatego można zaryzykować stwierdzenie, że jeszcze długo większość polskich graczy będzie korzystać z trybu Full HD.

Coś za coś

Sprzęt do gier charakteryzuje kilka parametrów: zapewniana rozdzielczość obrazu, wydajność (płynność rozgrywki), a także jego cena. Najlepiej byłoby, gdyby mógł zapewnić świetną wydajność przy wysokiej rozdzielczości i jak najniższej cenie, ale niestety nie jest to możliwe – trzeba znaleźć punkt optymalny. Być może leży on obecnie wyżej niż Full HD, ale z drugiej strony zdajemy sobie sprawę, że większość osób ma w domu właśnie takie monitory, telewizory czy projektory i wciąż chce z nich korzystać.

Nawet dysponując ekranem o wyższej rozdzielczości, część graczy raczej obniży rozdzielczość, by zyskać lepszą płynność, niż odwrotnie – wykorzysta wysoką rozdzielczość kosztem komfortu rozgrywki. Po prostu zwiększanie rozdzielczości w pewnym momencie przestaje dawać widoczny efekt. To tłumaczy, dlaczego tak wiele osób wciąż korzysta z ekranów Full HD, traktując 4K jako zbędny luksus, i dlaczego producenci wciąż wprowadzają na rynek nowe karty graficzne nadające się wyłącznie do grania w tym trybie.

Co gracz ma do wyboru

Najnowsze karty graficzne AMD korzystające z architektury Polaris są już na rynku od dziewięciu miesięcy. Nvidia przygotowała w tym czasie droższe grafiki, a najprostszy układ GeForce GTX 1050 był gotowy dopiero w październiku ubiegłego roku, choć do sklepów karty z tym układem trafiły tak naprawdę w styczniu. W każdym razie dopiero teraz można porównać najtańsze propozycje AMD i Nvidii.

Ceny Radeonów RX 460 zaczynają się już poniżej 500 zł, ale droższe wersje wyposażone w 4 GB pamięci kosztują przynajmniej 570 zł. Ceny GeForce’a GTX 1050 zaczynają się gdzieś pośrodku, od 530–540 zł, tyle, że karty te są dostępne jedynie w wersji 2 GB. Jednak pułap cenowy jest zbliżony, co sugeruje, że należałoby oczekiwać również podobnej wydajności.

Jeśli wydajność tanich kart okaże się dla kogoś zbyt mała, to Nvidia ma w ofercie GeForce’a GTX 1050 Ti w cenie od 670–680 zł, a także GTX-a 1060 (od 900 zł). Niestety dla fanów AMD nie ma dobrych informacji – kolejny układ graficzny, czyli Radeon RX 470, kosztuje powyżej 850 zł. W ofercie AMD wciąż jest spora luka między układem najtańszym a ze środkowej półki.

Zalety kart

Dlaczego skupiamy się tym razem na tanich kartach? Po pierwsze dlatego, że są niedrogie, bo 500–600 zł nie jest dużym wydatkiem. Po drugie ich osiągi są wystarczające, by komfortowo pograć na ekranie Full HD w większość gier.

Układy graficzne najnowszej generacji mają też wspólną cechę w postaci technologii wytwarzania 14 nm (poprzednio 28 nm). Oznacza to, że każdy tranzystor jest dwukrotnie mniejszy, wydziela mniej ciepła, więc marnuje mniej energii. Karty graficzne mają mniejsze wymagania co do zasilania i chłodzenia – nie ma konieczności dodatkowego zasilania 12 V (choć są wyjątki). Poza tym do sklepów wracają konstrukcje niskoprofilowe oraz bezgłośne karty z pasywnym chłodzeniem.

Słowem – dolny segment kart graficznych jest atrakcyjny nie tylko ze względu na ceny, ale także na różnorodność produktów.