Test tanich smartfonów z Androidem - druga liga

Problemy systemu

Interfejs systemu Android jest kolejnym obszarem, w którym producenci popełnili kilka błędów. Najbardziej rzucają się w oczy nieprzetłumaczone na język polski fragmenty menu (pozostał w nich język angielski). Problem dotyczy wszystkich trzech modeli smartfonów, ponieważ wykorzystano w nich niemal identyczne wersje systemu operacyjnego.

Drugą wadą, na jaką się natknęliśmy podczas testów, jest brak polskiego słownika w dwóch smartfonach: Prestigio i MediaDroid (użytkownicy GoClever będą mogli pobrać słownik przez internet). Bez słownika klawiatura podczas pisania nie nie będzie potrafiła wykorzystać funkcji automatycznego poprawiania błędów oraz uzupełniania wpisywanych słów.

Zmarnowana szansa

Testowane przez nas smartfony kosztują obecnie od 600 do 1000 złotych. Teoretycznie ich specyfikacja jest bardziej atrakcyjna niż w porównywalnych cenowo urządzeniach innych znanych producentów, np.: LG, Samsung czy HTC. Jak pokazał test, ta przewaga jest głównie na papierze (w specyfikacji). Smartfony GoClever, MediaTech i Prestigio mają kilka wad niewidocznych na pierwszy rzut oka. Towarzyszą temu nieprzemyślane parametry podzespołów. Wybierając któryś z testowanych smartfonów, musisz liczyć się także z brakiem aktualizacji do nowszych wersji systemu.

Producenci GoClever, MediaTech i Prestigio założyli, że uda im się powtórzyć sukces tanich tabletów, które podbiły rynek dzięki cenie nawet o 1000 zł niższej od znanych markowych modeli. Jednak segmentem smartfonów rządzą inne prawa – bez problemu można kupić dobry smartfon znanej marki za 800–900 zł. Nie ma więc sensu sięgać po słabszy w tej samej cenie.

GoClever Fone500

MediaDroid Imperius 4.3HQ

Prestigio PAP 4300 DUO