Poza Modern UI
O ile nie można mieć większych zastrzeżeń do nowego interfejsu dotykowego, o tyle podczas używania obu tabletów przychodzi czas, kiedy musisz przejść z Modern UI do tradycyjnego interfejsu Windows – bardzo przypominającego interfejs Siódemki. Częstsze obcowanie z klasycznym interfejsem czeka posiadaczy tabletu VivoTab, na którym można zainstalować pecetowe aplikacje pozbawione dotykowego menu. Klasyczne menu potrzebne jest też m.in. podczas kopiowania plików i katalogów (także w Windows RT), zmieniania rzadziej używanych opcji systemu (głównie w Windows 8) i podczas korzystania z fabrycznie instalowanego w Windows RT pakietu Office.
Niestety, używanie klasycznego interfejsu Windows za pomocą ekranu dotykowego jest równie niewygodne co w Windows 7. Pewne niedogodności można obejść, np. ustawiając większy rozmiar ikon katalogów i plików (można także podłączyć do tabletu mysz i klawiaturę, np. opracowaną dla Surface pokrywę ekranu, którą pokazujemy obok na ilustracji). Jednak ogólnie trafienie palcem w żądaną opcję wymaga dużej precyzji i stabilnego tabletu – podczas jazdy autobusem lub samochodem staje się wręcz niemożliwe.
Niedoróbki
Modern UI nie jest szczególnie intuicyjny. Wysuwane z boków ekranu menu przed aktywacją są zupełnie niewidoczne. Trzeba samemu wydedukować, gdzie się znajdują lub zapoznać się z instrukcją obsługi (dostępna online). Podczas używania Windows RT mieliśmy bardzo duże problemy z aktualizacją systemu (mimo wielu prób nie udało nam się włączyć polskiej wersji interfejsu) oraz fabrycznie zainstalowanych aplikacji (system zgłaszał błędy lub pasek postępu aktualizacji zatrzymywał się na stałe).
Za ogromne nieporozumienie uznajemy brak dużego portu USB w tablecie ASUS-a (szczególnie, że zmieścił się on w odrobinę cieńszym Surface). Dla użytkowników Microsoft Surface dużym problemem będzie bardzo uboga oferta sklepu z aplikacjami.
Co wybrać
Pod względem funkcjonalności zwycięsko z pojedynku wychodzi tablet ASUS-a – wyłącznie ze względu na możliwość instalowania szerokiej biblioteki pecetowych aplikacji. Pytanie tylko, czy użytkownikowi tabletu potrzebne są zaawansowane programy narzędziowe, które na urządzeniu o małej – w porównaniu do klasycznego peceta lub laptopa – wydajności będą działać wolno lub wcale. W VivoTab nie znajdziesz pakietu biurowego – musisz dokupić go osobno. W zasadzie więc nie wiadomo, do kogo adresowane jest to urządzenie.
Microsoft Surface ma lepiej określoną tożsamość – jest alternatywą dla tabletów z Androidem i iPada. Zakupiony w zestawie z klawiaturą Touch Cover zyskuje znacznie większe możliwości niż jego konkurenci. Surface rzadziej niż VivoTab zmusza użytkownika do używania klasycznego interfejsu Windows. Z tych powodów nasz wybór pada na produkt Microsoftu. Jednak z zakupem warto wstrzymać się do momentu, gdy na tablet będą dostępne popularne aplikacje mobilne znane z Androida i iOS-a. Szczególnie, że cena Surface jest aktualnie za wysoka.
Microsoft Surface z Windows RT
PLUSY:
- Bardzo dobre wykonanie
- Zintegrowana podstawka
- Wydajny akumulator
MINUSY:
- Ogromne problemy z aktualizacją systemu i aplikacji
- Mizerna oferta sklepu z aplikacjami
- Niestandardowa ładowarka
ASUS VivoTab Smart z Windows 8
PLUSY:
- Możliwość instalowania pecetowych aplikacji
- Dużo wybudowanej pamięci
- Wygodna klawiatura ekranowa
MINUSY:
- Konieczność używania klasycznego interfejsu
- Brak dużego portu USB
- Ograniczona wydajność