Opisy wybranych routerów
1. miejsce - DrayTek VigorFly 200
Urządzenie zdeklasowało konkurencję, jeśli chodzi o wydajność połączenia Wi-Fi. Pod innymi względami prezentuje się przeciętnie. Interfejs jest oszczędny w formie i nie ma systemu pomocy, dlatego nie polecamy tego routera początkującym użytkownikom. Ciekawą funkcją jest m.in. możliwość utworzenia trzech sieci z różnym SSID, możliwość podłączenia modemu 3G oraz wykres obciążenia łącza WAN. Do routera dołączono oprogramowanie monitorujące jego działanie.
PLUSY:
- Wydajność Wi-Fi
- Port dla modemu 3G
- Funkcje zaawansowane
MINUSY:
- Brak systemu pomocy
- Skromna funkcja QoS
- Skromna instrukcja
2. miejsce - Pentagram Cerberus P 6341
Router o dużej liczbie funkcji (większość dostępna dopiero po przejściu do ustawień zaawansowanych) z modemem ADSL. Działa dość ociężale – trochę czasu mija, zanim nawiąże połączenie z komputerem i z internetem. Zdecydowanie za długo trwa także zapisywanie ustawień, jednak potem działa bez zarzutu. Podobnie jak DrayTek, router Pentagram nie ma systemu pomocy w interfejsie konfiguracyjnym, ale za to na dołączonej płycie CD znajduje się obszerna instrukcja w języku polskim.
PLUSY:
- Wydajność Wi-Fi
- Rozbudowane opcje
- Cena
MINUSY:
- Powolne łączenie z komputerem i siecią
- Wygląd interfejsu
3. miejsce - Intellinet Wireless 300N 3G Router (524681)
Urządzenie charakteryzuje wysoka wydajność połączeń Wi-Fi oraz logiczne ułożenie funkcji w menu konfiguracyjnym (rzadko trzeba dłużej szukać potrzebnych opcji). Szkoda, że nie postarano się o większe rozbudowanie funkcji kontroli rodzicielskiej oraz NAT. Router ma łatwo dostępny port USB – można do niego podłączyć modem 3G działający w trybie fail-over (połączenie 3G pełni rolę łącza zapasowego). Drugie z testowanych urządzeń tego producenta (miejsce 9.) ma wolniejszy interfejs 802.11n Lite.
PLUSY:
- Wydajność Wi-Fi
- Czytelny interfejs
- Port dla modemu USB
MINUSY:
- Angielska instrukcja
- Niska jakość wykonania
5. miejsce - D-Link DIR-815
Router dwupasmowy, w którym sieć Wi-Fi może działać w pasmie 2,4 GHz lub 5 GHz. Ma dobre, anglojęzyczne kreatory konfiguracji – oddzielne dla połączenia internetowego i Wi-Fi oraz funkcji WPS. Poza tym urządzenie zapewnia ogromną liczbę bardzo dokładnych ustawień dotyczących zarządzania ruchem i zabezpieczeń sieci. Natomiast słabiej rozbudowane są funkcje QoS i filtrowania treści. D-Link dotarł do redakcji bez instrukcji i płyty CD, dlatego nie mogliśmy ocenić zawartości tych dodatków.
PLUSY:
- Dobre kreatory konfiguracji
- Pasmo 5 GHz dla Wi-Fi
MINUSY:
- Nietypowa konstrukcja interfejsu
- Wydajność Wi-Fi (AES)
7. miejsce - Pentagram Cerberus P 6362
Bardzo tani router, który wprawdzie spełnia swoją rolę, ale ma sporo wad. Konstrukcja interfejsu nie jest zbyt przyjazna i może przytłaczać użytkownika liczbą ustawień. Urządzenie jest wyposażone w bardzo ubogi w funkcje kreator konfiguracji. Pomoc kontekstowa jest w języku angielskim. Router wypadł też słabo w teście WAN, a jego obudowa wydziela silny nieprzyjemny zapach plastiku. Do tego modelu (oraz do urządzenia z miejsca 2.) producent dołącza pakiet ArcaVir z roczną licencją.
PLUSY:
- Dobra wydajność Wi-Fi
- Dołączony AracaVir
- Atrakcyjna cena
MINUSY:
- Jakość wykonania
- Sporadyczne przestoje w pracy
10. miejsce - TP-Link TD-W8960N
Drugi w naszym teście, obok Pentagrama P 6341, router z modemem ADSL. Jest urządzeniem dla bardziej zaawansowanych użytkowników. Świadczy o tym nie tylko ogromna liczba funkcji, w tym np. bramka VPN, ale też niemal całkowity brak systemu pomocy. Z drugiej strony, jeśli nie zamierzasz wychodzić poza podstawowe ustawienia urządzenia, to do routera dołączony jest bardzo dobry polskojęzyczny konfigurator. Niestety, router ma bardzo niską przepustowość Wi-Fi, stąd tak odległe miejsce w teście.
PLUSY:
- Zaawansowane funkcje
- Polski konfigurator
- Atrakcyjna cena
MINUSY:
- Brak systemu pomocy
- Przeciętna wydajność Wi-Fi