A A A

Grafika z przyszłością

PC Format 11/2007
Przed niespełna rokiem pojawiły się pierwsze układy graficzne zgodne sprzętowo z interfejsem DirectX 10. W czasie, jaki dotąd minął, zadebiutowało na rynku niewiele gier wykorzystujących jego możliwości. Jednak producenci układów graficznych zdążyli już zaprezentować kompletne linie produktów zgodnych z DirectX 10. Sprawdziliśmy, czego można się spodziewać po najnowszych kartach graficznych.

Karty graficzne ze średniej i niższej półki

1. miejsce - HIS Radeon HD 2600XT IceQ Turbo

Kartę wyposażono aż w 512 MB pamięci GDDR3 1,86 GHz, co zbliża ten model do osiągów droższych kart z pamięciami GDDR4. W testach wydajności wyniki są na poziomie GeForce 8600 GT. Atutem modelu jest udany, niemal bezgłośny system chłodzenia IceQ.

PLUSY:
  • Cicha praca układu chłodzącego
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
  • HDMI (z przejściówką)
MINUSY:
  • Dwuslotowe chłodzenie

2. miejsce - EVGA e-GeForce 8600GTS Superclocked

Najszybszy produkt w tej kategorii, pod względem wydajności lepszy niż HIS z Radeonem HD 2600 XT. W stosunku do wielu kart GeForce 8600 GTS, model EVGA wyróżnia się podwyższonym taktowaniem. Wadą karty jest chwilami głośny system chłodzenia.

PLUSY:
  • Najlepsza wydajność w swojej kategorii
  • Długi okres gwarancyjny
MINUSY:
  • Głośny system chłodzenia

3. miejsce - Palit GeForce 8600GT Sonic

Nieznacznie podkręcona karta z układem GeForce 8600 GT. Zainstalowany na układzie system chłodzenia jest bardzo wydajny (o 10 stopni niższa temperatura niż u konkurencji), ale niestety karta jest wyraźnie słyszalna, ponadto zajmuje dwa sloty płyty głównej.

PLUSY:
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
  • Znaczne możliwości podkręcania
MINUSY:
  • Brak obsługi HDCP
  • Głośny system chłodzenia
  • Dwuslotowe chłodzenie

4. miejsce - Galaxy GeForce 8600GE

Karta wykorzystuje podkręcony układ GeForce 8600 GT i identyczne pamięci jak w droższych kartach GeForce 8600 GTS. Otrzymujemy więc akcelerator o niezłej wydajności, ale w niższej cenie. Tradycyjnie w przypadku Galaxy w zestawie nie ma żadnego oprogramowania ani gier.

PLUSY:
  • Niewielki pobór mocy
MINUSY:
  • Głośna praca systemu chłodzenia
  • Brak obsługi HDCP

5. miejsce - MSI RX2600PRO-T2D256EZ

Produkt nie jest demonem wydajności, ale poradzi sobie z najnowszymi grami przy średnich ustawieniach jakości obrazu. Kartę wyposażono w pasywne chłodzenie, ale radiator na rewersie karty może kolidować z wyższymi radiatorami chipsetu płyty głównej lub pamięci RAM.

PLUSY:
  • Bezgłośne chłodzenie
  • Niewielki pobór mocy
  • HDMI (z przejściówką)
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
  • Nie najlepsza wydajność

6. miejsce - Gigabyte GV-NX85T256HP

Karta nie ma wiele wspólnego z typowymi przedstawicielami GeForce 8500 GT. Producent zamontował na niej szybkie pamięci GDDR3 i dodatkowo podkręcił układ graficzny. Zabiegi przekładają się na wzrost wydajności w stosunku do większości kart z rodziny GeForce 8500.

PLUSY:
  • Niewielki pobór mocy
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
  • Nie najlepsza wydajność

7. miejsce - Sapphire Radeon HD 2400XT

Karta przeznaczona do cichych komputerów, które często służą np. do oglądania filmów. Mimo zgodności z DirectX 10 raczej nie warto próbować uruchamiać na niej najnowszych gier – wydajność jest zbyt niska. Wystarczy do odtwarzania filmów HD, ale bez obsługi HDCP.

PLUSY:
  • Bezgłośne chłodzenie
  • Niewielki pobór mocy
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
  • Nie najlepsza wydajność
  • Brak obsługi HDCP

8. miejsce - GeCube Radeon HD2400Pro

Karta przygotowana z myślą o komputerach biurowych. Nie zagwarantuje najwyższych osiągów w grach, ale dobrze poradzi sobie z innymi zadaniami. W czasie testów obraz był wyblakły i pozbawiony kontrastu, ale może to być wada testowanego egzemplarza.

PLUSY:
  • Niewielki pobór mocy
  • Znaczne możliwości podkręcania
  • Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
  • Nie najlepsza wydajność/li>
  • Słabe wyposażenie dodatkowe/li>

Ocena:
Oceń:
Komentarze (3)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
avatar
Kristof777
opera
2 listopada 2007, 01:43
wątpliwe
wątpie żeby sprzedawanych kart na gniazdo PCI była więkrzość.Płyty z nowym gniazdem nadal są drogie,mało kogo na to stać.
zgłoś do moderacji »
avatar
pvo241
opera
3 października 2007, 18:40
śmiech na sali
śmieszą mnie tego typu testy w których grafika typu 8800 gts uzyskuje poniżej 10 klatek/s.Osobiście uważam ten artykuł za najbardziej nie subiektywny i najmniej miarodajnym tekstem jaki czytałem w życiu.I jeszcze jedno jakim cudem przetestowaliście 32bitową grę na 64 bitowej viście grafiką bez obsługi dx 10?przecież nawet laik się połapie że taki test niczego nie dowodzi.
zgłoś do moderacji »
avatar
Matell
opera
2 października 2007, 08:31
sterowniki
moze byc tylko nie wzeliscie po uwage kart ati-amd i sterownikow do nich, bo po wlaczeniu AA wydoajosc masakrycznie spada, wiec niewiem czy to jest oplacalny zakup(nawet najnowsze jeszcze tego bledu nie poprawiaja)
zgłoś do moderacji »
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto