Karty graficzne ze średniej i niższej półki
1. miejsce - HIS Radeon HD 2600XT IceQ Turbo
Kartę wyposażono aż w 512 MB pamięci GDDR3 1,86 GHz, co zbliża ten model do osiągów droższych kart z pamięciami GDDR4. W testach wydajności wyniki są na poziomie GeForce 8600 GT. Atutem modelu jest udany, niemal bezgłośny system chłodzenia IceQ.
PLUSY:
- Cicha praca układu chłodzącego
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
- HDMI (z przejściówką)
MINUSY:
2. miejsce - EVGA e-GeForce 8600GTS Superclocked
Najszybszy produkt w tej kategorii, pod względem wydajności lepszy niż HIS z Radeonem HD 2600 XT. W stosunku do wielu kart GeForce 8600 GTS, model EVGA wyróżnia się podwyższonym taktowaniem. Wadą karty jest chwilami głośny system chłodzenia.
PLUSY:
- Najlepsza wydajność w swojej kategorii
- Długi okres gwarancyjny
MINUSY:
3. miejsce - Palit GeForce 8600GT Sonic
Nieznacznie podkręcona karta z układem GeForce 8600 GT. Zainstalowany na układzie system chłodzenia jest bardzo wydajny (o 10 stopni niższa temperatura niż u konkurencji), ale niestety karta jest wyraźnie słyszalna, ponadto zajmuje dwa sloty płyty głównej.
PLUSY:
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
- Znaczne możliwości podkręcania
MINUSY:
- Brak obsługi HDCP
- Głośny system chłodzenia
- Dwuslotowe chłodzenie
4. miejsce - Galaxy GeForce 8600GE
Karta wykorzystuje podkręcony układ GeForce 8600 GT i identyczne pamięci jak w droższych kartach GeForce 8600 GTS. Otrzymujemy więc akcelerator o niezłej wydajności, ale w niższej cenie. Tradycyjnie w przypadku Galaxy w zestawie nie ma żadnego oprogramowania ani gier.
PLUSY:
MINUSY:
- Głośna praca systemu chłodzenia
- Brak obsługi HDCP
5. miejsce - MSI RX2600PRO-T2D256EZ
Produkt nie jest demonem wydajności, ale poradzi sobie z najnowszymi grami przy średnich ustawieniach jakości obrazu. Kartę wyposażono w pasywne chłodzenie, ale radiator na rewersie karty może kolidować z wyższymi radiatorami chipsetu płyty głównej lub pamięci RAM.
PLUSY:
- Bezgłośne chłodzenie
- Niewielki pobór mocy
- HDMI (z przejściówką)
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
6. miejsce - Gigabyte GV-NX85T256HP
Karta nie ma wiele wspólnego z typowymi przedstawicielami GeForce 8500 GT. Producent zamontował na niej szybkie pamięci GDDR3 i dodatkowo podkręcił układ graficzny. Zabiegi przekładają się na wzrost wydajności w stosunku do większości kart z rodziny GeForce 8500.
PLUSY:
- Niewielki pobór mocy
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
7. miejsce - Sapphire Radeon HD 2400XT
Karta przeznaczona do cichych komputerów, które często służą np. do oglądania filmów. Mimo zgodności z DirectX 10 raczej nie warto próbować uruchamiać na niej najnowszych gier – wydajność jest zbyt niska. Wystarczy do odtwarzania filmów HD, ale bez obsługi HDCP.
PLUSY:
- Bezgłośne chłodzenie
- Niewielki pobór mocy
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
- Nie najlepsza wydajność
- Brak obsługi HDCP
8. miejsce - GeCube Radeon HD2400Pro
Karta przygotowana z myślą o komputerach biurowych. Nie zagwarantuje najwyższych osiągów w grach, ale dobrze poradzi sobie z innymi zadaniami. W czasie testów obraz był wyblakły i pozbawiony kontrastu, ale może to być wada testowanego egzemplarza.
PLUSY:
- Niewielki pobór mocy
- Znaczne możliwości podkręcania
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
MINUSY:
- Nie najlepsza wydajność/li>
- Słabe wyposażenie dodatkowe/li>