Mobilny lub kanapowy - test tanich tabletów

Podsumowanie testu

Do naszego testu wybraliśmy 5 modeli tabletów z ekranem o przekątnej 7 cali dostępnych w cenie nieprzekraczającej 500 zł oraz 5 większych – 10-calowych, które można kupić za mniej niż 800 zł. Pierwsza grupa urządzeń jest bardziej zróżnicowana pod względem parametrów technicznych. Dwa najważniejsze, na które należy zwrócić uwagę, to rozdzielczość ekranu oraz model i taktowanie procesora. Jak pokazał test, trzeci istotny parametr – pojemność akumulatora – nie przekłada się bezpośrednio na czas pracy bez ładowania. Przy tej samej pojemności baterii może być inny w różnych urządzeniach.

Tablety 7-calowe

Najwyższą rozdzielczość ekranu w tej grupie urządzeń mają tablety Colorovo i Pentagram. 1280 na 800 punktów to optymalna rozdzielczość dla przekątnej 7 cali. Ale im więcej pikseli ma ekran, tym wyższe wymagania stają przed procesorem i układem graficznym, które muszą wyświetlać obraz. A Colorovo i Pentagram to dwa przykłady bardzo złego doboru mocy obliczeniowej do rozdzielczości ekranu. Oba tablety działają bardzo opieszale, co odbija się negatywnie na komforcie używania urządzeń oraz ich wydajności w grach. Z czterech używanych przez nas benchmarków wydajności tablety potrafiły uruchomić tylko dwa.

Trzy pozostałe przetestowane tablety 7-calowe mają niższą rozdzielczość – 1024 na 600. Pisząc o tabletach 7-calowych, musimy zaznaczyć, że po dokładniejszej analizie i zmierzeniu tabletu Overmax okazało się, że przekątna tabletu wynosi około 6,8 cala (na pudełku i na stronie producenta widnieje informacja o przekątnej 7 cali). Na dodatek piksele ekranu są prostokątne, co skutkuje rozciągnięciem obrazu, gdy tablet wyświetla go w pionie. Wyświetlacz jest bardzo ciemny nawet po ustawieniu jasności na maksimum. Kąty widzenia obrazu są bardzo niskie. Ta ostatnia uwaga dotyczy także tabletu iBox.

Tablety 7-calowe nie mają wydajnych akumulatorów. W naszym teście wydajności baterii akceptowalny wynik uzyskał tylko tablet Colorovo. Powodem nie są małe gabaryty urządzenia, uniemożliwiające użycie dużej baterii. Problemem jest sama jakość ogniw – 7-calowy Asus Nexus potrafi działać bez ładowania dwa razy dłużej niż najlepsze urządzenie uwzględnione w tym teście. Także funkcje fotograficzne nie są mocną stroną małych tabletów. Zdjęcia i filmy uzyskane za pomocą 2-megapikselowych matryc są koszmarnej jakości. Wszystkie tablety mają kamerę przednią potrzebną do wideorozmów przez internet – tam jakość obrazu jest mniej ważna.

Pod względem wyglądu wyróżnił się tablet Kruger&Matz. Urządzenie delikatnie przełamuje schemat prostokątnej obudowy, którą mają wszystkie inne testowane tablety. W bliźniaczo podobnych tabletach Pentagram i Colorovo bardzo łatwo uszkodzić aluminiową siateczkę przykrywającą głośniki.

Opisy wybranych tabletów 7-calowych

1. miejsce - Pentagram Quadra 7 Ultra Slim

Tablet robi bardzo dobre pierwsze wrażenie. Jest smukły i lekki. Ma ładny design, a dolna i górna ramka wokół ekranu jest bardzo cienka. Obraz wyświetlany na 7-calowym ekranie IPS o rozdzielczości 1280 na 800 punktów prezentuje się znakomicie. Znacznie gorzej wygląda kwestia wydajności tabletu. Mimo użycia czterordzeniowego procesora Pentagram nie potrafi płynnie wyświetlać animacji interfejsu. Na szczęście płynność działania urządzenia nie spada znacznie w miarę uruchamiania kolejnych aplikacji. Nastepną bardzo poważną wadą tabletu jest niska wydajność akumulatora. Fabrycznie nowy tablet jest wyposażony w pakiet biurowy, czytnik e-booków. Potrafi synchronizować się z Twitterem i Facebookiem. Dlatego będzie dobry dla mniej doświadczonych użytkowników. Funkcjonalność tabletu traci przez brak GPS-u i bluetoootha. Natomiast wbudowane prawie 6,5 GB pamięci flash pozwoli przez jakiś czas obejść się bez dodatkowej karty pamięci. Zamiast niej możesz też użyć pamięci USB. Do tabletu dołączone jest miękkie etui z materiału – kiepska osłona dla ekranu i obudowy. Od strony sprzętowej Pentagram jest bliźniaczo podobny do tabletu Colorovo z 3. miejsca. O przewadze Pentagrama decyduje lepsze wyposażenie w aplikacje.

PLUSY:

• Mała waga
• Cienka obudowa
• Bardzo dobry ekran

MINUSY:

• Słaba płynność działania
• Brak GPS-u i bluetootha
• Słaby akumulator

2. miejsce - Kruger&Matz KM0793

Urządzenie zwraca uwagę ciekawym kształtem obudowy oraz dobrym wykończeniem. Boczne krawędzie i tył obudowy pokryte są cienką warstwą matowego materiału poprawiającego przyczepność tabletu do dłoni. Bardzo ładnie wkomponowano w obudowę obiektyw aparatu oraz przyciski. Wszystkie porty komunikacyjne tabletu są odkryte, co psuje jego ogólnie dobry wygląd. Jak na 7-calowe urządzenie KM0793 jest za ciężki – waży 344 gramy. Od dwóch najlżejszych testowanych urządzeń – Pentagram i Colorovo – jest o 80 gramów cięższy. Płynność działania i wydajność tabletu stoją na dobrym poziomie mimo użycia procesora z dwoma rdzeniami. Znacznie gorzej wypada wydajność akumulatora. Wyświetlacz tabletu traci z powodu bardzo niskiej jasności. Używanie tabletu poza pomieszczeniem, w słońcu, jest bardzo utrudnione, bo na ekranie praktycznie nic nie widać. Dużo gorzej niż w Pentagramie (z pierwszego miejsca) sprawdza się funkcja robienia zdjęć filmów. Pod koniec testu ujawniła się jeszcze jedna wada testowanego egzemplarza. Obluzowało się gniazdko micro-USB, więc komunikacja z komputerem możliwa była tylko przy ustawieniu kabla USB pod odpowiednim kątem. Prawdopodobnie był to jednak wyłącznie jednostkowy przypadek.

PLUSY:

• Ładne wykonanie
• Poprawna wydajność

MINUSY:

• Ciemny ekran
• Brak GPS-u i bluetootha
• Słaby akumulator