A A A

Następca HDD

PC Format 02/2010
W sprzedaży jest wiele dysków SSD o pojemnościach 8250 GB, bardzo różnej wydajności i ogromnej rozpiętości cenowej od 300 do 3000 złotych. Ta rozbieżność jest wynikiem różnic technologicznych. Nasz test kilkunastu dysków w cenie do około 1000 zł pomoże ci wybrać odpowiedni model. [Artur Wyrzykowski]

Wybrane najciekawsze modele SSD

1. miejsce - OCZ Agility (model OCZSSD2-1AGT60G)

Mimo że dysk jest zaliczany przez producenta do modeli klasy podstawowej, ma świetną wydajność (dotyczy to zarówno odczytu, jak i zapisu danych). Należy jednak pamiętać, że dotyczy to tylko modelu 60 GB, bo dyski 30 GB z tej samej serii mają już nieco gorsze parametry.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność podczas odczytu i zapisu
MINUSY:
  • Nie stwierdzono

2. miejsce - Patriot Torqx M28 (model PTX64GS25SSDR)

Dysk z dużym buforem 128 MB, o świetnych osiągach podczas odczytu (w ciągu sekundy potrafi wykonać ponad 6000 operacji odczytu), ale podczas zapisu okazuje się bardzo słaby. Użytecznym dodatkiem jest ramka pozwalająca zamontować ten dysk we wnęce 3,5”.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydaj-ność podczas odczytu
  • Ramka 3,5” w zestawie
MINUSY:
  • Długi czas reakcji podczas zapisu danych

3. miejsce - Transcend Ultra (model TS60GSSD25D-M)

Model, który podczas odczytu radzi sobie niemal tak samo jak OCZ Agility, natomiast w niektórych testach zapisu zmierzona szybkość zapisu danych wynosi tylko około 100 MB/s. Mimo to dysk ten jest bardzo wydajny i zajął w naszym teście trzecie miejsce.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność podczas odczytu
MINUSY:
  • Stosunkowo wolny transfer podczas zapisu

4. miejsce - OCZ Summit (model OCZSSD2-1SUM60G)

Model, który podczas odczytu radzi sobie niemal tak samo jak OCZ Agility, natomiast w niektórych testach zapisu zmierzona szybkość zapisu danych wynosi tylko około 100 MB/s. Mimo to dysk ten jest bardzo wydajny i zajął w naszym teście trzecie miejsce.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność podczas odczytu
MINUSY:
  • Długi czas reakcji podczas zapisu danych

6. miejsce - Super Talent UltraDrive GX (model FTM64GX25H)

Jedyny dysk firmy Super Talent Technology, jaki trafił do naszego testu. UltraDrive GX jest wykonywany w wersji MLC i SLC – testowany model należy do tej pierwszej grupy. Wydajność jest niemal identyczna z Transcend Ultra – możliwe, że to dokładnie ta sama konstrukcja.

PLUSY:
  • Bardzo dobra wydajność podczas odczytu
MINUSY:
  • Stosunkowo wolny transfer podczas zapisu

7. miejsce - PQI S528 (model 6528-064GR101A)

64-gigabajtowy model firmy PQI z serii S528, jest droższy od konkurentów, a przy tym nieznacznie słabszy. Wynika to przede wszystkim ze stosunkowo niewielkiej szybkości transferu danych podczas zapisu, która w czasie testów nie przekraczała 100 MB/s.

PLUSY:
  • Dobra wydajność podczas odczytu
MINUSY:
  • Stosunkowo wolny transfer podczas zapisu

9. miejsce - PQI S525 (model DK9128GD6R000A03)

Jeden z dwóch modeli 128 GB, jednak o słabej wydajności. Transfer podczas zapisu to tylko ok. 26 MB/s, co może wynikać z braku bufora danych. Czas reakcji dysku podczas zapisu wynosi aż ok. 200 ms. Obok portu SATA dyski z serii S525 mają też interfejs USB.

PLUSY:
  • Szybki odczyt danych
  • Interfejs USB
MINUSY:
  • Wydajność podczas zapisu
  • Pobór energii

15. miejsce - Kingston SSDNow V (model SNV125-S2BN/64GB)

Najtańszy SSD w teście. Jeśli chodzi o wydajność, jest raczej słaby, chociaż czas reakcji podczas zapisu wynosi „tylko” 73 ms. Dyski SSD marki Kingston są sprzedawane w zestawach z obudową USB (do notebooków) albo ramką 3,5” (do pecetów).

PLUSY:
  • Atrakcyjna cena
  • Dyski sprzedawane z obudową lub ramką
MINUSY:
  • Słaba wydajność

Ocena:
Oceń:
Komentarze (2)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
avatar
neo48net
opera
12 kwietnia 2010, 18:38
2TB dwa terabajty
od niedawna posiadam dysk twardy o pojemnosci 2TB aby go zapelnic filmami mormalny zjadacz chleba y sciagacz filmow musial by siedziec 4miesiace przed komputerem 18godzin dziennie , posiadajac lacze 10MB ADSL (fast internet) ja nie moglbym tego osiagnac w tak krotkim czasie ,korzenie by mi urosly ,heh.
zgłoś do moderacji »
avatar
neo48net
opera
12 kwietnia 2010, 18:24
error na stronie
najpierw piszecie o w miare duzej pojemnosci prawie 8TB ,bo widze napisane 8250GB , i pozniej piszecie ze ten dysk ma mniejsza pojemnosc od przecietnego noteboka ,no i troche smieszne mi sie to zrobilo, i przestalem czytac, heh, pozdrawiam.
zgłoś do moderacji »
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto