Porządek w zdjęciach
PC Format 03/2011
Obecnie cyknięcie nawet kilkuset zdjęć z jednej wycieczki nie jest żadnym problemem. Kłopot się zaczyna, gdy zarejestrowane kadry przegrywamy na komputer. Pomogą w tym programy do katalogowania fotografii. Przetestowaliśmy pięć i sprawdziliśmy, które są najlepsze. [Agnieszka Serafinowicz]
Produkt firmy Adobe stanowi najlepsze połączenie łatwości obsługi wymaganej w produktach na rynek konsumencki z możliwościami programu. W istocie mamy w tym przypadku do czynienia z pakietem dwóch programów: narzędziem do porządkowania fotografii oraz rozbudowanym edytorem cyfrowych zdjęć. Program obsługuje wszystkie istotne formaty plików graficznych. Nadaje się także do katalogowania plików wideo. Na uwagę zasługują także liczne dodatki kreatywne ułatwiające tworzenie ciekawych projektów: kalendarzy, fotoalbumów, kartek okolicznościowych itp. Istotne jest też to, że Elements 9 „udźwignął” ciężar testu. Program można wykorzystywać do budowy bazy zawierającej nawet kilkadziesiąt tysięcy wielomegapikselowych fotografii.
PLUSY:
- Funkcje edycyjne
- Bogactwo narzędzi twórczych
- Wysoka cena
ACDSee Photo Manager to najbardziej zaawansowany pod względem funkcji program w naszym teście i zarazem najbardziej skomplikowany w obsłudze. Podstawowym problemem jest brak oficjalnej polskojęzycznej wersji programu. Co prawda w internecie można znaleźć odrębnie instalowane spolszczenie (swoją drogą całkiem dobre), ale jest to pakiet niewspierany przez producenta i wymagający pewnych zmian w standardowej konfiguracji programu. Bardzo przydatną funkcją przy bogatym zbiorze zdjęć jest możliwość wyszukiwania duplikatów. Analizowana jest wielkość pliku, rozdzielczość itp., program wyświetla wyniki wyszukiwania duplikatów w czytelnej formie i ułatwia decyzję, które egzemplarze duplikatów usunąć zarówno z biblioteki, jak i z dysku.
PLUSY:
- Szybkość przeglądania biblioteki
- Detekcja duplikatów
- Brak oficjalnej wersji polskojęzycznej
To jeden z najpopularniejszych organizerów fotograficznych świata. Wielka liczba użytkowników Picasy wynika z pewnością z popularności samego Google’a oraz z faktu, że program Picasa udostępniany jest bezpłatnie. Przydatna funkcja wykrywania duplikatów jest standardowo aktywowana już na etapie importowania fotografii do biblioteki. Podobnie jak w przypadku Galerii fotografii Windows Live także Google Picasa nie przenosi i nie kopiuje fizycznie plików z importowanej lokalizacji, lecz jedynie umieszcza w budowanej przez użytkownika bazie zdjęć ich miniatury. Program jest wyposażony w funkcję rozpoznawania twarzy, świetnie się integruje także z serwisem Google Maps, dzięki czemu jest automatycznie wyświetlane miejsce wykonania danego zdjęcia.
PLUSY:
- Łatwe udostępnianie przez albumy online
- Prosta obsługa
- Niewielka kontrola nad publikacjami online
Jest to składnik pakietu Windows Live Essentials 2011. Instalacja programu trochę trwa, głównie dlatego, że większość składników instalowanego programu jest pobierana z internetu w trakcie instalacji. Wraz z programem instalowany jest w systemie także edytor wideo Windows Live Movie Maker. Po pierwszym uruchomieniu program automatycznie indeksuje wszystkie obrazy oraz pliki wideo znalezione w standardowych folderach Windows (Moje Obrazy, Moje Wideo). Oprócz tego wyświetlane jest okno logowania do usługi Windows Live. Galeria jest programem wystarczającym do katalogowania i dzielenia się zdjęciami przez internet, ale programowi brakuje trochę możliwości edycyjnych, np. nie można edytować formatu RAW.
PLUSY:
- Szybki import
- Rozpoznawanie twarzy
- Brak obsługi RAW
Program zwraca uwagę estetyczną oprawą graficzną oraz bogatymi możliwościami w zakresie edycji fotografii i tworzenia różnych ciekawych projektów. Cechą wyróżniającą jest możliwość tworzenia zdjęć HDR. Niestety możliwości programu zostały przyćmione problemami z wykonywaniem działań na bogatej bibliotece zdjęć – w teście obrotu 5000 zdjęć program dosłownie zamarł na… 2 godziny. Podczas tej długotrwałej operacji na ekranie nie był widoczny żaden pasek postępu czy jakikolwiek inny element interfejsu, który by pokazywał, ile czasu trzeba poczekać na wynik działania. Prace nad obracaniem fotografii tak go pochłonęły, że przestał reagować na nasze wywołania. Niestety, nie nadaje się do bardzo rozbudowanych zbiorów zdjęć.
PLUSY:
- Dużo projektów
- Rozbudowane funkcje edycyjne
- Nie radzi sobie z dużymi zbiorami fotografii
