A A A

Test monitorów 21:9

PC Format 01/2016
Przeciętny pecet pozwala dziś wygodnie grać w większość tytułów w trybie Full HD. Może więc warto spróbować czegoś lepszego? Niekoniecznie musi to być rozdzielczość 4K, która wymaga bardzo mocnego sprzętu niezłym pomysłem wydaje się granie w trybie 21:9. Artur Wyrzykowski

Opisy wybranych monitorów 34”

1. miejsce - Dell U3415W

Monitor dla profesjonalisty. Oprócz świetnej jakości obrazu ma bogaty zestaw wejść wideo, wyjście DisplayPort do podłączenia kolejnych monitorów, koncentrator USB z dwoma wejściami (do sterowania dwoma komputerami za pomocą jednej klawiatury i myszy). Są też dobre głośniki stereo, podstawa o regulowanej wysokości, bardzo wygodne menu ekranowe (po angielsku) oraz oprogramowanie Display Manager. Niestety zakrzywiony ekran jest bardzo drogi.

PLUSY:
  • Świetna jakość obrazu
  • Bogaty zestaw złączy
  • Wygodne sterowanie
MINUSY:
  • Wysoka cena

2. miejsce - Philips BDM3470UP

Monitor wyświetla obraz o nieco gorszej jakości niż Dell U3415W, ma też słabsze wyposażenie, ale można znaleźć w nim kilka plusów. Na przykład podświetlenie ekranu w testowanym egzemplarzu było niemal idealne, a tryb pracy SmartUniformity jeszcze bardziej je wyrównywał. W praktyce okazało się, że tryb ten zapewnia również optymalną temperaturę barwową. Plusem jest podstawa o regulowanej wysokości z możliwością obrócenia ekranu do pionu. Wady stanowi niezbyt optymalnie zaprojektowane menu i ociężały program SmartControl.

PLUSY:
  • Bogaty zestaw złączy
  • Podstawa z regulacją w szerokim zakresie
MINUSY:
  • Nie do końca wygodne sterowanie parametrami

3. miejsce - Samsung S34E790C

Jedyny w teście monitor z matrycą typu VA, która ma zapewniać kontrast 3000:1, choć w praktyce sięga on tylko 830:1. W wynikach można dostrzec niemały błąd odwzorowania barw (średnio 2,9 pkt.) oraz zbyt wysoką temperaturę barwową (około 7000 K), ale i tak pod względem ogólnej jakości obrazu monitor stoi na poziomie zwycięzcy naszego testu. W porównaniu z innymi monitorami zestaw wejść wideo może wydawać się ubogi (nie ma złącz MHL, MiniDP czy DVI), choć oczywiście trzy cyfrowe wejścia w zupełności wystarczą.

PLUSY:
  • Świetna jakość obrazu
  • Najlepszy kontrast
MINUSY:
  • Zestaw portów
  • Zewnętrzny zasilacz

Opisy wybranych monitorów 29” i 25”

1. miejsce - LG 29UM67

Typowy monitor dla graczy, przede wszystkim dzięki wspieraniu AMD FreeSync. Oprócz tego ma tryb Dynamic Action Sync zmniejszający opóźnienia do poziomu poniżej 10 ms, a także kilka trybów do gier (Gracz, FPS1, FPS2, RTS). Ma też wygodne sterowanie za pomocą dwukierunkowego grzybka, choć menu nie jest intuicyjne. Jakość obrazu jest generalnie bez zarzutu. Ciekawymi dodatkami są tryb czytania i program Dual Controller do sterowania drugim komputerem.

PLUSY:
  • Funkcje dla graczy
  • Bardzo dobry obraz
  • Atrakcyjna cena
MINUSY:
  • Mało intuicyjne menu

3. miejsce - Asus PB298Q

Jeden z trzech testowanych monitorów 29-calowych wyróżniających się podstawą o regulowanej wysokości, pozwalającą także na obrócenie ekranu do pionu. Ma również otwory umożliwiające zamontowanie ekranu na ścianie. Został wyposażony w trzy różne cyfrowe wejścia wideo, a także analogowe wejście i wyjście dźwięku. Nie ma specjalnych udogodnień dla graczy, choć wśród kilku trybów kolorystycznych (dostępnych pod jednym przyciskiem) znalazł się również tryb odpowiedni do grania. Jedynym dodatkiem są 3-watowe głośniczki.

PLUSY:
  • Ergonomiczna podstawa
  • Trzy wejścia cyfrowe
MINUSY:
  • Przeciętne możliwości

4. miejsce - Philips 298P4QJEB

Monitor o najsłabszej (wśród testowanych urządzeń) jakości obrazu, choć dzięki matrycy IPS i tak jest ona dobra. Ogromny plus tego modelu stanowi wyposażenie, do którego zaliczają się cztery cyfrowe wejścia wideo, a także wyjście DisplayPort służące do podłączenia kolejnych monitorów. Sprzęt został wyposażony w koncentrator USB z czterema portami USB 3.0. Ergonomiczne użytkowanie zapewni podstawa o regulowanej wysokości, a dodatkowym plusem mogą być wbudowane głośniczki. Oprogramowanie SmartControl jest nieco zbyt ociężałe.

PLUSY:
  • Zestaw złączy wideo
  • Cztery wyjścia USB 3.0
  • Ergonomiczna podstawa
MINUSY:
  • Mamy zastrzeżenia do jakości obrazu

5. miejsce - Asus MX299Q

W stosunku do innych testowanych monitorów Asus MX2990 ma przede wszystkim ubogie wyposażenie – podstawę bez możliwości regulacji, zewnętrzny zasilacz i tylko trzy wejścia wideo. Brakuje mu głośniczków, mocowania VESA, a tym bardziej koncentratora USB czy wyjścia DisplayPort (to jednak trafia się bardzo rzadko). Obraz ma parametry typowe dla innych modeli IPS, czyli, krótko mówiąc, bardzo dobre. Jedynym szczegółem, który można by jeszcze poprawić, jest temperatura barwowa – powinna być nieco niższa i wynosić ok. 6500 K.

PLUSY:
  • Trzy wejścia cyfrowe
MINUSY:
  • Zasilacz zewnętrzny
  • Brak dodatkowego wyposażenia

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto