Podsumowanie testu
Ponad połowa przetestowanych dwunastu smartfonów to urządzenia kosztujące poniżej 1000 zł, ale do testu wybraliśmy także pięć modeli troszkę droższych dla osób o bardziej zasobnym portfelu, które szukają większych możliwości fotograficznych i wyższej wydajności.
Wykonanie
W testowanych smartfonach przeważają urządzenia o plastikowych obudowach. Nie znaczy to jednak, że wyglądają mało atrakcyjnie – przeczy temu np. LG K10 z zaokrąglonymi krawędziami przedniego panelu oraz przyciskami na tylnej klapce. Nie gorzej prezentuje się Sony Xperia XA, smartfon niezwykle wąski, ale za to bardzo wysoki. Ma wyróżniający się klawisz blokady i przycisk służący do obsługi kamery. Oba smartfony Samsunga wykończone są odpornym na zarysowanie szkłem, które przykrywa nie tylko przedni, ale też tylny panel. Modele Xiaomi oraz HTC mają obudowy z aluminium. Wszystkie trzy wyposażono
w czytnik linii papilarnych, z tym że w Xiaomi znajduje się on na tylnym panelu, pod aparatem, a w HTC tuż pod ekranem. Obudowy smartona Huawei i Samsungów wzmacnia metalowa ramka biegnąca wzdłuż bocznej krawędzi. Dzięki niej urządzenia so odporniejsze na wyginanie.
W wygodnym korzystaniu z telefonu może przeszkadzać niepoprawne rozmieszczenie przycisków, np. klawisze głośności w Sony XA i Moto G4 rozlokowano zbyt nisko, a w Xperii E5 znalazły się za wysoko. Bardzo wygodne są przyciski o odmiennej fakturze, które ma HTC.
Podzespoły
Przekątna ekranu w testowanych smartfonach waha się
w przedziale od 4,7 do 5,5 cala, ale zdecydowana większość to urządzenia z okolic średniej wartości. Telefony Samsung tradycyjnie wyposażone są w świetne ekrany AMOLED o wysokim kontraście. Droższy z nich – A5 – ma rozdzielczość Full HD, podobnie jak Huawei, Moto i LG X Cam. Na pochwałę zasługuje też bardzo dobre odwzorowanie kolorów w urządzeniach HTC i Moto. Z drugiej strony dość przeciętnie wypadają wyświetlacze smartfonów Xiaomi i Sony. Dwa pierwsze są co prawda bardzo jasne, a dwa pozostałe mają wysoki kontrast, jednak wszystkie dotyka problem spadku nasycenia kolorów, gdy na telefon patrzysz pod kątem.
Bardzo zróżnicowana jest wydajność smartfonów. W codziennych zadaniach wszystkie cechuje płynna praca, ale już w grach widać wyraźną przewagę modeli z wyżej taktowanymi procesorami. Prym wiedzie Xiaomi Redmi Note 3 z sześciordzeniowym układem Snapdragon 640. Dobrze wypadają też Huawei z autorskim procesorem Kirin, HTC i Xperia XA. Poniżej oczekiwań radzi sobie ośmiordzeniowy układ Exynos w Samsungu A5.
Różnice w wydajności akumulatora są więcej niż dwukrotne, np. najlepszy pod tym względem Xiaomi Redmi 3s może pracować w pełnym obciążeniu ponad 12 godzin, tymczasem Xperia XA mniej niż 5, a LG X Cam, LG K10 i HTC – niespełna 6 godzin.
Interfejs
Cechą charakterystyczną smartfonów z chińskim rodowodem – urządzeń Xiaomi i Huawei – jest interfejs, w którym nie ma klasycznego ekranu aplikacji. Wszystkie ikony programów gromadzone są na pulpicie. Taki wygląd interfejsu można włączyć także w smartfonach LG, lecz tu to tylko jedna z opcji. Wszystkie wymienione urządzenia mają bardzo rozbudowane menu z wieloma funkcjami dodatkowymi, np. w Xiaomi możesz zmieniać rolę klawiszy na obudowie. Każda aplikacja może być zainstalowana w dwóch kopiach o różnej konfiguracji. Możliwe jest też zdublowanie pulpitu, jednak większość aplikacji podstawowych to programy autorstwa Google. Inaczej jest np. w smartfonach Sony – firma sama projektuje najpotrzebniejsze aplikacje, ale w przypadku tego interfejsu mniej jest zmian w stosunku do zwykłego Androida. Smartfony Samsung i LG mają ułatwienia pozwalające wygodnie nawigować po ekranie ustawień. Z kolei w HTC to menu jest nazbyt skomplikowane. Interfejs tego smartfona pozwala na swobodne rozmieszczanie ikon zamiast bazowania na ustalonej siatce.
Większość urządzeń pozwala włączyć tryb uproszczony interfejsu, który będzie przyjaźniejszy osobom mniej obeznanym ze elektroniką. Równie popularnym dodatkiem są aplikacje do projektowania motywów graficznych upiększających pulpit.
Najlepszą ekranową klawiaturę mają smartfony Sony – możesz w dużym zakresie regulować jej wygląd i wielkość. Z tej samej klawiatury korzystają modele Xiaomi, jednak dziwne ograniczenie nie pozwala wyświetlić jej w układzie horyzontalnym, gdy piszesz SMS-y.
Aparat
Wśród testowanych urządzeń nie ma smartfonów ze słabą kamerą, choć oczywiście są lepsze i gorsze aparaty. Na czele stawki znalazł się LG X Cam – telefon dedykowany amatorom fotografii. Ma on dwa obiektywy – jeden odpowiada za zdjęcia szerokokątne, a drugi z klasyczne ujęcia. Dzięki temu możesz robić ładne panoramy i zdjęcia o lekkim zbliżeniu. Telefon ma też aparat przedni z matrycą o wysokiej rozdzielczości. Takim elementem mogą pochwalić się również Huawei i Sony Xperia XA. Moto G4 i Xiaomi Note 3 wyposażone są w dwukolorową lampę doświetlającą, a Xperia XA ma dwustopniowy przycisk migawki.
Ponad połowa przetestowanych dwunastu smartfonów to urządzenia kosztujące poniżej 1000 zł, ale do testu wybraliśmy także pięć modeli troszkę droższych dla osób o bardziej zasobnym portfelu, które szukają większych możliwości fotograficznych i wyższej wydajności.
