Więcej niż Full HD
PC Format 03/2015
W sklepach jest coraz więcej monitorów pracujących w rozdzielczości przekraczającej Full HD. Przydadzą się do grania, pracy z grafiką, a także obsługi kilku aplikacji jednocześnie. Sprawdziliśmy 14 takich urządzeń w cenie do 2000 zł. Artur Wyrzykowski
Wśród testowanych modeli monitor BenQ wyróżnia się głównie wyposażeniem. Ma czujnik oświetlenia umożliwiający automatyczną regulację jasności, a także czujnik obecności użytkownika współpracujący
z wygaszaczem ekranu oraz funkcją przypominania o przerwach w pracy. Zaletą jest wbudowany koncentrator USB, bogaty zestaw wejść wideo oraz podstawa o regulowanej wysokości. Jakość obrazu jest bardzo dobra, choć błąd odwzorowania barw jest nieco większy niż w innych monitorach tej klasy. Również podświetlenie matrycy nie jest idealnie równomierne.
PLUSY:
- Dobre wyposażenie
- Program Display Pilot
- Regulowana podstawa
- Drobne wady obrazu
Monitor o proporcjach krawędzi ekranu 21:9 i rozdzielczości 2560x1080. Wysoką ocenę uzyskał przede wszystkim dzięki najwyższej jakości obrazu, na co składa się bardzo mały błąd odwzorowania kolorów, stabilna temperatura barwowa, dobre kąty widzenia, wysoka jasność i kontrast itd. Jedynym zastrzeżeniem jest to, że podświetlenie matrycy nie jest idealnie równe, ale jest to defekt praktycznie niewidoczny, poza tym występuje dosłownie we wszystkich monitorach. Większym problemem jest brak regulacji wysokości podstawy, a także pechowe umiejscowienie gniazd, które utrudnia montaż monitora na ścianie (kable są skierowane tyłu, a nie w dół).
PLUSY:
- Najlepsza jakość obrazu
- Wygodne sterowanie
- Atrakcyjna cena
- Brak regulacji podstawy
- Zewnętrzny zasilacz
Kolejny monitor o proporcjach krawędzi ekranu 21:9, wyróżniający się również zestawem złączy. Ma cztery różne wejścia wideo, przy czym wejście HDMI zapewnia wsparcie dla MHL (można podłączać zgodne z nim urządzenia mobilne). Dodatkowo obok wejścia DisplayPort jest także wyjście tego typu, co pozwala podłączać kolejne monitory (tzw. funkcja Daisy Chain). Monitor ma również wbudowane głośniczki, za to brakuje koncentratora USB obecnego w wielu innych modelach. Jeśli chodzi
o jakość obrazu, jest ona oczywiście bardzo dobra, choć nie bez wad – należą do nich np. stosunkowo niska jasność oraz nieco za wysoka temperatura barwowa.
PLUSY:
- Zestaw wejść i wyjść
- Funkcje PiP i PbP
- Program i-Menu
- Drobne wady obrazu
- Brak regulacji podstawy
Najtańszy i zarazem najmniejszy monitor w teście, o przekątnej 25” i rozdzielczości 2560x1080. Pod wieloma względami jest bardzo podobny do modelu z 4. miejsca. Cechuje się zatem bardzo wysoką jakością obrazu (choć ma zimniejsze barwy), wygodnym systemem sterowania, ale również podstawą o stałej wysokości (bez regulacji) i kablami wychodzącymi do tyłu, co utrudnia montaż na uchwycie VESA. Warto pamiętać, że mimo przekątnej 25” ekran wcale nie jest duży – jego wysokość to około 25 cm, co odpowiada monitorom 19-21”.
PLUSY:
- Bardzo dobry obraz
- Wygodne sterowanie
- Bardzo atrakcyjna cena
- Brak regulacji podstawy
- Zewnętrzny zasilacz
Najlepszy monitor 4K (o rozdzielczości 3840x2160) w naszym teście, choć z racji wykorzystania gorszej matrycy TN pod względem jakości obrazu okazał się słabszy od modeli o niższych rozdzielczościach. Zapewnia wysoki kontrast i dobre odwzorowanie barw, ale kąt widzenia w pionie jest co najwyżej przeciętny, a w porównaniu np. z matrycami IPS wręcz słaby. Temperatura kolorów jest zbyt wysoka. Duża rozdzielczość nie zawsze stanowi plus – w codziennych zastosowaniach mała czcionka i elementy graficzne mogą być utrudnieniem. Jako zaletę trzeba potraktować dodatki: głośniczki, koncentrator USB czy wejście HDMI zgodne z MHL.
PLUSY:
- Zestaw wejść i wyjść
- Funkcje PiP i PbP
- Program i-Menu
- Przeciętne kąty widzenia
Drugi monitor o rozdzielczości 3840x2160 pod wieloma względami przypomina model z 9. miejsca – w końcu marki AOC i Philips mają tego samego producent. Wyższej jakości należałoby oczekiwać w przypadku Philipsa (tym bardziej, że monitor jest droższy), ale niestety tak nie jest. Monitor wykorzystuje słabą matrycę TN z bardzo ograniczonymi kątami widzenia w pionie. Efekt jest taki, że dolna część obrazu ma zielonkawy odcień, nawet gdy siedzi się dokładnie na wprost ekranu. Jeśli jednak zdecydujesz się na zakup tego monitora, będziesz mógł skorzystać z wejścia HDMI, a także wyjścia DisplayPort do łączenia ekranów w tzw. Daisy Chain.
PLUSY:
- Zestaw wejść i wyjść
- Funkcje PiP i PbP
- Program Smart Control
- Słabe kąty widzenia
- Stosunkowo duży błąd odwzorowania kolorów
Monitor o lekkiej konstrukcji, wyposażony w matrycę 29” o proporcjach 21:9. Technologia AH-IPS zapewnia szerokie kąty widzenia, świetne odwzorowanie kolorów i stabilną (choć nieco za wysoką, około 6900 K) temperaturę barwową. Testowany monitor miał wadę w postaci fioletowych plamek na ekranie, co wyglądało na wadę egzemplarza matrycy, jednak drugi monitor Asusa również miał identyczny defekt. Wyposażenie monitora jest nie najlepsze i głównie przez to znalazł się na 13. pozycji. Ma podstawę o stałej wysokości, zewnętrzny zasilacz, tylko trzy wejścia wideo, brakuje mu koncentratora, głośniczków oraz mocowania VESA.
PLUSY:
- Zgrabna, lekka konstrukcja
- Nie najlepsze wyposażenie
- Brak mocowania VESA
- Zewnętrzny zasilacz
Monitor wyglądał intrygująco, gdyż do testów otrzymaliśmy urządzenie w kolorze białym (dostępna jest też wersja czarna). Poza tym jako jedyny miał matrycę
z błyszczącą powłoką, ale to potraktowaliśmy już jako wadę. Najgorsze było jednak nierówne, wręcz fatalne podświetlenie matrycy, przez co na ciemnym obrazie widać jaśniejsze i ciemniejsze plamy (podświetlenie jest zresztą wyjątkowo prądożerne). Mimo znacznego defektu obrazu jego jakość „załapała się” na ocenę bardzo dobrą, bo matryca AH-IPS ma wysokie parametry. Wyposażenie również jest w porządku, choć brakuje wielu dodatków, np. portów USB i wyjścia DisplayPort.
PLUSY:
- Unikatowa stylistyka
- Nierówne podświetlenie
- Błyszcząca matryca
- Wysoki pobór energii
