Podsumowanie testu
W celu porównania i oceny poszczególnych „wszystkomających” komputerów z ekranami dotykowymi sprawdziliśmy ich wyposażenie i obsługę, zmierzyliśmy wydajność, a także oceniliśmy eksploatację.
Wyposażenie i obsługa
O użyteczności danego urządzenia decydują w głównej mierze elementy, w które jest wyposażone, zapewniające uruchomienie danej funkcji oraz ułatwiające jego obsługę.
W tej kategorii ocenialiśmy m.in. ekran – jego jakość miała duże znaczenie dla oceny końcowej. Sprawdziliśmy też rodzaje dostępnych złączy i ich rozmieszczenie. Poza tym przyznawaliśmy punkty za dodatkowe wyposażenie, jak np.: tuner telewizyjny, pilot. Oceniliśmy także konstrukcję i jakość wykonania komputerów.
Jeśli chodzi o wyposażenie, większość urządzeń uzyskała ocenę bardzo dobrą (powyżej 4,50), co dowodzi, że są to konstrukcje uniwersalne. Najlepszy w tej kategorii okazał się Acer – ma tuner, wygodny pilot, kamerę, 6 portów USB, wygodną mysz i klawiaturę. Wysokie noty zebrał solidnie wykonany HP Envy 23-d000ew. Najsłabiej wypadł produkt NTT, co nie oznacza, że nie warto się nim zainteresować – jest tańszy od konkurencyjnych modeli o co najmniej 1000 zł.
Wydajność
Testowane komputery mają procesory Intel Core trzeciej generacji, głównie z serii Core i5. W większości zastosowano układy znane z tradycyjnych desktopów, a w modelach Acer i Toshiba jednostki z komputerów przenośnych. Teoretycznie są one bardziej energooszczędne od „zwykłych” wersji ze względu na niższy współczynnik TDP, lecz ich wadą jest wyraźnie niższa wydajność. Jednak ogólna moc obliczeniowa testowanych maszyn jest w zupełności wystarczająca do typowych zadań stawianych przed uniwersalnym komputerem do domu i biura.
Bardzo duże różnice są widoczne między układami graficznymi. Niestety, konkluzja jest smutna – nawet najbardziej wydajne graficznie maszyny (Asus ET2701INTI czy HP Envy 23-d000ew) nie pozwolą cieszyć się rozrywką w obciążających grach 3D przy ustawieniu natywnej rozdzielczości 1920x1080 pikseli, w środowisku DirectX 11. W miarę akceptowalną płynność animacji osiągnęliśmy tylko na Asusie ET2701INTI, i to po zmniejszeniu rozdzielczości do poziomu HD+ (1680x1050 pikseli). Natomiast na pozostałych komputerach gry prezentowały się jako irytujący pokaz slajdów, co raczej wyklucza je jako maszyny dla graczy.
Eksploatacja
Wszystkie modele uzyskały zbliżone noty za stopień głośności pracy oraz temperaturę, do jakiej nagrzewa się procesor oraz dysk twardy. Za to widać wyraźnie, które komputery są najbardziej energooszczędne, a które raczej będą pobierały dużo prądu.
Najwyższą notę w tej kategorii uzyskał komputer HP, który pobiera niewiele energii, a jego komponenty pozostają chłodne. To wynik zastosowania m.in. procesora o obniżonym współczynniku TDP. Dobrze wypadł także komputer Acera, który w spoczynku ma moc na poziomie 31 W. Prawie wszystkie testowane komputery, z wyjątkiem Toshiby LX830, pracują cicho nawet przy pełnym obciążeniu.
Jedynie słuszna marka?
Asem tego porównania okazał się Asus – całe podium testu należy do niego. To głównie zasługa wydajności procesora, a także świetnych dysków twardych, które też mają wpływ na całokształt. Poza tym wszystkie komputery tego producenta uzyskały bardzo dobre oceny za wyposażenie. Dlatego ogólnie najlepszy okazał się model ET2701, a pod względem relacji jakości do ceny – 22-calowy model ET2220.
Komputery z dotykowym ekranem i systemem Windows 8 to zupełna nowość, w związku z tym w naszym porównaniu zabrakło produktów trzech liczących się producentów – Della, Lenovo i Samsunga. Pojawiły się na rynku już po zakończeniu naszego testu.
W celu porównania i oceny poszczególnych „wszystkomających” komputerów z ekranami dotykowymi sprawdziliśmy ich wyposażenie i obsługę, zmierzyliśmy wydajność, a także oceniliśmy eksploatację.
