Czy GPS potrzebuje alternatywy? Przewodniczący Federalnej Komisji Łączności USA utrzymuje, że zbytnio polegamy na tej technologii
Brendan Carr sugeruje, że pora wziąć się do pracy i przygotować wreszcie sensowny zamiennik dla GPS-u.
We wpisie opublikowanym na blogu Federalnej Komisji Łączności Stanów Zjednoczonych (FCC) prezes agencji, Brendan Carr, przekonuje, że zbyt wiele aspektów naszego życia jest uzależnionych od dostępu do GPS-u – poczynając od jazdy samochodem, przez reagowanie kryzysowe, aż po złożone operacje wojskowe. Co więcej, zdaniem Carra, dalsze poleganie w tak znacznym stopniu na rzeczonym systemie wystawia nas na niebezpieczeństwo.
Jeśli nie GPS, to co?
Brendan pragnie, aby podczas marcowego otwartego posiedzenia Federalnej Komisji Łączności zostało zapoczątkowane dochodzenia mające na celu zbadanie alternatyw dla GPS-u, który, choć obecnie niezastąpiony, nie jest nieomylny. Przewodniczący FCC słusznie zwrócił uwagę na to, że zakłócenia w funkcjonowaniu tego systemu mogą odbić się negatywnie nawet na bezpieczeństwie gospodarczym i narodowym poszczególnych państw.
Z tego też względu podczas wspomnianego posiedzenia poruszona zostania kwestia potencjalnego opracowania innych systemów pozycjonowania, nawigacji i pomiaru czasu (ang. Positioning, Navigation, and Timing systems, PNT). Zaznaczono przy tym, że pomysł ten ma pełne wsparcie ze strony wysoko postawionych polityków ze Stanów Zjednoczonych, w tym samego prezydenta – Donalda Trumpa.
GPS nie jest przy tym jedynym, czemu planuje się przyjrzeć Federalna Komisja Łączności. Na tapet ma trafić również amerykański numer alarmowy 911, a w jego kontekście zostanie przeprowadzone głosowanie nad dwiema zmianami mającymi potencjalnie zawitać do systemu i zmodyfikować sposób, w jaki działa.
