Reddit wzmacnia kontrolę i wysyła pozew. Pokłosie eksperymentu
Wychodzi na to, że badacze z Uniwersytetu w Zurychu wsadzili w kij mrowisko, a ich działania oburzyły nie tylko użytkowników Reddita, którzy posłużyli za nieświadome obiekty badawcze, ale i wielu innych internautów.
O eksperymencie przeprowadzonym przez naukowców działających w ramach Uniwersytetu w Zurychu informowaliśmy pod koniec ubiegłego miesiąca. W skrócie – badacze starali się udowodnić, że sztuczna inteligencja cechuje się większą skutecznością w nakłanianiu ludzi do zmiany poglądów, a na cel obrano użytkowników subreddita r/changemyview. We wspomnianym miejscu, co warto nadmienić, pojawiają się posty z kontrowersyjnymi opiniami, a ich autorzy zachęcają do przedstawienia argumentów mających sprawić, że rozważą oni przyjęcie innej postawy względem przedstawionego zagadnienia.
Cały problem polegał na tym, że wysłane na Reddita boty, które przeczesywały profile internautów i, bazując na informacjach na ich temat, starały się ich przekonać do przybrania odmiennych poglądów, działały bez zgody moderacji platformy, a jej użytkownicy nie zostali poinformowani o tym, że stali się królikami doświadczalnymi. Jak nietrudno wywnioskować, wielu osobom, w tym wysoko postawionym przedstawicielom serwisu, fakt ten się nie spodobał, w związku z czym podjęto działania mające nie dopuścić do wystąpienia podobnego procederu w przyszłości.
Pokłosie niemoralnego eksperymentu na Reddicie
Jako że badacze raczyli poinformować użytkowników Reddita o przeprowadzonym eksperymencie dopiero po tym, jak został on już zakończony, podniosły się głosy, że ich działania były niemoralne, nieetyczne i, co dla wielu osób okazało się najważniejsze, niezgodne z regulaminem serwisu.
Sprawą zainteresował się nawet Ben Lee piastujący stanowisko głównego radcy prawnego Reddita. W opublikowanym przez siebie komentarzu pod postem z informacją o eksperymencie przekazał, że jego zespół jest aktualnie w trakcie rozmów z Uniwersytetem w Zurychu i naukowcami odpowiedzialnymi za wywołanie zamieszania, a ostatecznym celem pertraktacji jest przedstawienie formalnych żądań prawnych.
To, co zrobił zespół Uniwersytetu w Zurychu, jest głęboko niewłaściwe zarówno na poziomie moralnym, jak i prawnym. Narusza to normy badań akademickich i praw człowieka oraz jest zabronione przez umowę użytkownika i zasady Reddita, a także zasady subredditów. Zablokowaliśmy wszystkie konta powiązane z badaniami Uniwersytetu w Zurychu. Ponadto, chociaż byliśmy w stanie wykryć wiele z tych fałszywych kont, będziemy nadal wzmacniać nasze możliwości wykrywania nieautentycznych treści i byliśmy w kontakcie z zespołem moderatorów, aby upewnić się, że usunęliśmy wszelkie treści generowane przez sztuczną inteligencję związane z tymi badaniami. Jesteśmy w trakcie zwracania się do Uniwersytetu w Zurychu i tego konkretnego zespołu badawczego z formalnymi żądaniami prawnymi. Chcemy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby wesprzeć społeczność i zapewnić, że badacze zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za swoje występki.
Mimo wszystko presja przyniosła pierwsze rezultaty. Portal Vice donosi, że uniwersytet oświadczył, że kontrowersyjne badanie nie zostanie opublikowane, a komisja etyczna zostanie zaprzęgnięta do pracy i będzie z większą szczegółowością przyglądała się przyszłym projektom.
Niezależnie od tego warto jednak zauważyć, że przedstawiona sprawa była na tyle głośna, iż wielu ludzi zaczęło się zastanawiać nad tym, jak wiele podobnych eksperymentów zostało przeprowadzonych i nikt się o tym nie dowiedział. Boty wykorzystane przez naukowców z Zurychu zostały zablokowane, niemniej po Reddicie mogą krążyć tysiące innych. Czy platformie uda się wygrać wojnę z żerującymi na niej algorytmami? Trudno powiedzieć, acz internauci zapowiedzieli, że nie poddadzą się bez walki.
Jakub Dmuchowski, dziennikarz pcformat.pl
