A A A

Dane dobrze spakowane

PC Format 10/2011
Mimo wzrostu pojemności dysków twardych w naszych komputerach zapotrzebowanie na narzędzia do tworzenia skompresowanych archiwów nie maleje. Nic dziwnego  w dobie internetu upakowanie danych i wygoda ich przenoszenia w postaci skompresowanej wciąż są w cenie. AGNIESZKA SERAFINOWICZ

1. miejsce - 7-Zip 9.20 32-bit

Bardzo dobry program do zarządzania skompresowanymi archiwami. Własny, ogólnodostępny format 7Z oferuje lepszy stopień kompresji niż popularny ZIP. Dostępne jest silne szyfrowanie, podział archiwum na części, obsługa wielu formatów kompresji, możliwość tworzenia archiwów samorozpakowujących i wiele innych przydatnych funkcji.

PLUSY:
  • Małe zużycie zasobów
  • Wysoki stopień kompresji
  • Menedżer plików
MINUSY:
  • Niezalecany do systemów 64-bitowych

2. miejsce - 7-Zip 9.20 64-bit

64-bitowa wersja programu 7-Zip jest wersją zalecaną w 64-bitowych Windows, ze względu na integrację funkcji z Eksploratorem Windows. Odmiana ta ponadto kompresuje dane szybciej niż wersja 32-bitowa, ale rozpakowywanie plików przebiegało już minimalnie wolniej. Oprócz tego ma wszystkie zalety wersji 32-bitowej.

PLUSY:
  • Silne szyfrowanie
  • Niskie obciążenie systemu
MINUSY:
  • Rozpakowywanie danych wolniejsze niż w wersji 32-bitowej

3. miejsce - PowerArchiver 2011

Ten komercyjny program do tworzenia i rozpakowywania skompresowanych archiwów okazał się rekordzistą w testach wydajności. Bardzo szybko zarówno kompresował dane, jak i je rozpakowywał. Z ciekawszych funkcji warto wymienić możliwość tworzenia plików obrazów w formacie ISO. Dostępne są również skrypty umożliwiające backup danych.

PLUSY:
  • Funkcjonalność
  • Wydajność kompresji i dekompresji
MINUSY:
  • Brak polskojęzycznego interfejsu

4. miejsce - WinRAR 4.01 64-bit

Jest to jedyny, oficjalnie dostępny program do tworzenia archiwów w popularnym formacie RAR. Pozostałe programy mogą tylko rozpakowywać pliki RAR. Wysoki stopień kompresji, znikome zużycie zasobów, szybkość dekompresji formatu RAR, łatwość obsługi to zalety. Nieco gorzej z liczbą obsługiwanych formatów, no i ta cena...

PLUSY:
  • Stopień upakowania danych
  • Dane naprawcze
MINUSY:
  • Wysoka cena

5. miejsce - PeaZip 3.9 64-bit

Kolejny program dostępny w natywnej 64-bitowej wersji, charakteryzujący się wysokim stopniem kompresji i funkcjonalnością. Zalety programu wynikają m.in. stąd, że twórcy wykorzystali w nim silnik programu 7-Zip. PeaZip jest w istocie nieco inaczej zaprojektowanym i odrobinę wolniejszym 7-Zipem. Również stopień kompresji jest minimalnie niższy.

PLUSY:
  • Silne szyfrowanie
  • Niewielkie zużycie zasobów
MINUSY:
  • Mimo zastosowania silnika 7-Zip słabsza kompresja

6. miejsce - WinRAR 4.01 32-bit

Wersja 32-bitowa programu WinRAR okazała się zauważalnie wolniejsza od swojego 64-bitowego odpowiednika, ale to jedyna różnica. Uzyskiwany, wysoki stopień kompresji jest identyczny jak w wersji 64-bitowej, również funkcjonalność programu stoi na tym samym poziomie, a wymagania sprzętowe są najniższe w całym teście.

PLUSY:
  • Bardzo małe zużycie zasobów sprzętowych komputera
MINUSY:
  • Wysoka cena
  • Wolniejszy od wersji 64-bitowej

7. miejsce - WinZip 15 Pro

Kolejny z komercyjnych programów. Niestety dostępny bez polskojęzycznej wersji. Program uzyskał w naszym teście najwyższy stopień kompresji, i to przy zastosowaniu popularnego (aczkolwiek nieco zmodyfikowanego, ale kompatybilnego) formatu ZIP (ZIPX). Sporo funkcji dodatkowych: nagrywanie płyt, klient FTP, automatyczna wysyłka e-maili, backup.

PLUSY:
  • Najwyższy stopień kompresji w teście
  • Funkcje dodatkowe
MINUSY:
  • Wysoka cena
  • Brak polskojęzycznego interfejsu

8. miejsce - PeaZip 3.9 32-bit

32-bitowa wersja klona 7-Zipa o nazwie PeaZip charakteryzuje się zauważalnie gorszą wydajnością w stosunku do wersji 64-bitowej. Nie oznacza to jednak, że program nie jest wart polecenia. Jeżeli komuś odpowiada jego interfejs (polskojęzyczny), to funkcje tego narzędzia nie pozostawiają wiele do życzenia. Ma wszystko, co potrzebne.

PLUSY:
  • Niewielkie zużycie zasobów podczas dekompresji
MINUSY:
  • Słabszy stopień kompresji

Ocena:
Oceń:
Komentarze (0)

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze wyświetlane są od najnowszych.
Najnowsze aktualności


Nie zapomnij o haśle!
21 czerwca 2022
Choć mogą się wydawać mało nowoczesne, hasła to nadal nie tylko jeden z najpopularniejszych sposobów zabezpieczania swoich kont, ale także...


Artykuły z wydań

  • 2024
  • 2023
  • 2022
  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
Zawartość aktualnego numeru

aktualny numer powiększ okładkę Wybrane artykuły z PC Format 1/2022
Przejdź do innych artykułów
płyta powiększ płytę
Załóż konto
Co daje konto w serwisie pcformat.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Załóż konto