Wydajność
Pod względem wydajności najlepiej wypadają urządzenia z systemem Windows 8. Zarówno tanie laptopy, jak też tablety mają procesory Intel Celeron lub Atom oparte na architekturze Bay Trail. Umożliwiają one komfortowe przeglądanie stron internetowych, korzystanie z programów biurowych, a niekiedy nawet uruchamianie bardziej skomplikowanych aplikacji oraz gier.
W przypadku chromebooków sytuacja w dużej mierze zależy od zastosowanego procesora. W przypadku komputerów wyposażonych w układy x86 Intela wszystko działa odpowiednio w tych zastosowaniach, do których są przeznaczone chromebooki. Zupełnie inaczej jest w przypadku sprzętu wyposażonego w układ oparty o architekturę ARM – z multimediami poradzi sobie dobrze, jednak zbyt ciężka strona internetowa może sprawić, że komputer będzie się zacinał.
Różnica w działaniu wynika z zupełnie innej budowy procesora. Układy wykorzystujące architekturę x86 są wyposażone w stosunkowo mocne rdzenie procesora i słaby układ graficzny. Z kolei Nvidia Tegra K1, układ ARM stosowany w nowych chromebookach, został wyposażony w procesor z rdzeniami Cortex-A15. Są one stosowane w telefonach komórkowych oraz tabletach i cechują się stosunkowo niską wydajnością. W zamian za to chip ten ma bardzo mocny układ graficzny, który jest przydatny w grach. Nie byłoby w tym nic osobliwego, gdyby nie to, że na Chrome OS gry praktycznie nie są tworzone i z mocniejszej grafiki nie ma pożytku. Lepszym wyborem jest komputer z układem Intela.
W wypadku tabletu z systemem Android nie można narzekać na wydajność, mimo że jest on wyposażony w jeszcze słabszy procesor ARM niż Tegra K1. Wynika to z innego trybu pracy – podczas korzystania z tabletu rzadko używa się kilkunastu zakładek jednocześnie, dodatkowo na tabletach większość stron internetowych otwiera się w odchudzonej i mniej wymagającej wersji. To wszystko sprawia, że korzystanie z takiego urządzenia jest bardzo komfortowe.
Czas pracy i kultura działania
Wybrany przez nas laptop Packard Bell może działać do 10 godzin na akumulatorze. Dzieje się tak dzięki zastosowaniu energooszczędnych podzespołów. Niestety, generuje on nieco hałasu ze względu na zastosowanie dysku talerzowego. Ten nie cechuje się też dużą szybkością, przez co uruchamianie systemu trwa kilkanaście do kilkudziesięciu sekund.
W tej kategorii o wiele lepiej prezentują się chromebooki oraz tablety z systemami Android i Windows. We wszystkich wybranych przez nas urządzeniach funkcję dysku pełni pamięć flash, która jest szybsza od talerzowego odpowiednika. Urządzenia te nie mają aktywnego chłodzenia ani jakichkolwiek części mechanicznych, przez co są absolutnie bezgłośne. Pod względem czasu pracy najlepiej prezentują się chromebooki – 11-calowy model może wytrzymać aż 13 godzin bez ładowania, zaś 13-calowy o dwie godziny mniej. Podobnie prezentują się pod tym względem tablety.
Różnica w działaniu wynika z zupełnie innej budowy procesora. Układy wykorzystujące architekturę x86 są wyposażone w stosunkowo mocne rdzenie procesora i słaby układ graficzny. Z kolei Nvidia Tegra K1, układ ARM stosowany w nowych chromebookach, został wyposażony w procesor z rdzeniami Cortex-A15. Są one stosowane w telefonach komórkowych oraz tabletach i cechują się stosunkowo niską wydajnością. W zamian za to chip ten ma bardzo mocny układ graficzny, który jest przydatny w grach. Nie byłoby w tym nic osobliwego, gdyby nie to, że na Chrome OS gry praktycznie nie są tworzone i z mocniejszej grafiki nie ma pożytku. Lepszym wyborem jest komputer z układem Intela.
Wybrany przez nas laptop Packard Bell może działać do 10 godzin na akumulatorze. Dzieje się tak dzięki zastosowaniu energooszczędnych podzespołów. Niestety, generuje on nieco hałasu ze względu na zastosowanie dysku talerzowego. Ten nie cechuje się też dużą szybkością, przez co uruchamianie systemu trwa kilkanaście do kilkudziesięciu sekund.
