1. miejsce - Sapphire Nitro R9 380
Najlepsza karta graficzna w naszym teście ledwie mieści się w przedziale cenowym do 1000 zł. Radeon R9 380 jest następcą modelu R9 285, ale występuje również w wersji z pamięcią 4 GB. W przypadku karty Sapphire na wydajność złożyła się nie tylko pojemność pamięci, ale i lekkie fabryczne podkręcenie GPU (z 970 do 985 MHz) oraz pamięci (z 1425 do 1450 MHz). Warto zwrócić uwagę, że w trybie Full HD karta nie zawsze jest szybsza od GeForce’a GTX 960 – jej przewaga ujawnia się w rozdzielczości 2560x1440.
PLUSY:
- Świetna wydajność
- Skuteczność chłodzenia
MINUSY:
- Konieczność zasilania przez dwie wtyczki
- Największy pobór energii
2. miejsce - Zotac GTX 960 AMP! Edition
Mocno podkręcony GeForce GTX 960 – układ graficzny pracuje z częstotliwością nominalną i turbo aż 1266 i 1329 MHz (zamiast 1127 i 1178 MHz). Karta będzie zatem znacznie wydajniejsza niż większość dostępnych modeli z tym procesorem graficznym, choć jest też droższa („normalnie” ceny układu zaczynają się od ok. 800 zł). Atutem grafiki jest pięć cyfrowych wyjść wideo (w tym trzy DisplayPort), a także funkcja zatrzymywania wentylatorów przy braku obciążenia. Jest ona dostępna we wszystkich dobrych kartach graficznych – w przypadku modeli Zotaca nosi nazwę Freeze.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Trzy wyjścia DisplayPort
MINUSY:
- Wysoka cena jak na GTX 960
3. miejsce - Inno3D GeForce GTX 960
Druga karta z fabrycznie podkręconym układem GeForce GTX 960. Od modelu Zotaca różni się przede wszystkim niższymi częstotliwościami rdzenia: nominalna wynosi 1178 MHz, turbo 1241 MHz. Przez to wydajność jest nieco niższa niż w przypadku Zotaca – praktycznie w każdej grze jest to kilka klatek na sekundę mniej. Związana jest z tym również znacznie niższa temperatura pracy, jednak moc pozostaje na podobnym poziomie (dla całego komputera maks. 181 W). Niestety cena karty jest nawet nieco wyższa niż modelu Zotaca.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Trzy wyjścia DisplayPort
MINUSY:
- Wysoka cena jak na GTX 960
4. miejsce - Gigabyte GV-N950XTREME-2GD
Pierwsza karta Gigabyte z serii Xtreme, a jednocześnie najlepsza w naszym teście grafika z nowym układem Nvidia GeForce GTX 950. Zawdzięcza to bardzo mocnemu overclockingowi: w przypadku GPU jest to do 1405 MHz, podczas gdy referencyjne karty mają zegar 1188 MHz. Również pamięć GDDR5 została podkręcona – z 1650 do 1750 MHz. Mimo wysokiej wydajności temperatura pracy sięga tylko 60 stopni – karta zawdzięcza to dobremu chłodzeniu WindForce z technologią 0 dB i efektownym podświetleniem LED.
PLUSY:
- Najszybszy GTX 950
- Skuteczne i ciche chłodzenie
MINUSY:
- Konieczność zasilania przez 8-pinową wtyczkę
- Drogo jak na GTX 950
5. miejsce - Zotac GTX 950 AMP! Edition
Karta Zotaca ma nawet nieco lepsze parametry niż grafika Gigabyte z układem GeForce GTX 950, bo pamięć GDDR5 podkręcono do 1755 MHz. Jednak w niektórych grach okazała się nieznacznie wolniejsza, a ogólna ocena wydajności była minimalnie niższa. Ponadto moc spoczynkowa i maksymalna okazała się nieco wyższa, chłodzenie mniej skuteczne (maks. temperatura była wyższa o 4 stopnie), a karta momentami pracowała głośniej niż model Gigabyte. Plusem jest to, że do zasilania wystarczy standardowa linia PCIe z wtyczką 6-pinową.
PLUSY:
- Bardzo szybka wersja GTX 950
MINUSY:
- Wysoka cena jak na GTX 950
6. miejsce - Asus STRIX-R9380-DC2OC-2GD5
Karta Asusa należy do wydajnej serii Strix, jednak podczas testów okazała się słabsza niż Sapphire Nitro R9 380, wysoko taktowane wersje GTX 960, a nawet podkręcone karty z GeForce GTX 950. Ma dwa tryby pracy: Gaming Mode oraz szybszy OC Mode – testy zostały wykonane w tym pierwszym, domyślnym trybie. Słabsze osiągi niż w przypadku karty z pierwszego miejsca mają też pozytywny wpływ na pobór energii, a do zasilania wystarczy jedna wtyczka 6-pinowa. Karta jest dość droga, nie jest zbyt dobrym konkurentem dla rozwiązań Nvidii.
PLUSY:
- Dwa zdefiniowane tryby pracy
MINUSY:
- Wysoka cena w porównaniu z kartami GeForce
7. miejsce - Gigabyte GV-N950WF2OC-2GD
Druga grafika Gigabyte z układem GTX 950 – jest tańsza o 100 zł od wersji Xtreme i różni się kilkoma detalami. Częstotliwości pamięci i układu graficznego zostały obniżone o 126 i 97 MHz, a zestaw WindForce nie jest podświetlany diodami LED. Niższe parametry mają wpływ na wydajność, a plusem jest nieco niższy pobór energii oraz możliwość zasilania przez wtyczkę 6-pinową.
PLUSY:
- Dobra relacja wydajności do ceny
MINUSY: