Test płyt głównych - do nowych inteli

Opisy wybranych płyt głównych

1. miejsce - ASRock Z87M Extreme4

Mała płyta o wielkich możliwościach. Ma chipset Z87 z możliwością zmiany wielu zegarów, obsługuje karty graficzne w konfiguracjach SLI oraz CrossFireX (w układzie 2x8), ma bardzo bogaty zestaw interfejsów, w tym trzy wyjścia wideo oraz cztery USB 3.0. Całość wygląda dość niepozornie. Widocznym na pierwszy rzut oka dodatkiem jest system Purity Sound, na który składa się dobry, ekranowany układ audio, dobry wzmacniacz słuchawkowy oraz kondensatory o podwyższonej jakości. Płyty główne ASRock mają przydatną funkcję aktualizacji UEFI bezpośrednio z poziomu tego systemu (Internet Flash), a także bogaty zestaw oprogramowania.

PLUSY:

• Dobre wyposażenie
• Wyjątkowy układ audio
• Możliwości podkręcania

MINUSY:

• Brak

2. miejsce - ASRock H87 Fatal1ty Performance

Jest to płyta dla graczy, ale w praktyce ma mniejsze możliwości niż Z87M Extreme4, co wynika z ograniczeń chipsetu H87 (nie można zmieniać np. częstotliwości bazowej procesora). Poza tym, mimo pełnego formatu ATX, jest wyposażona tylko w trzy dodatkowe sloty PCI, które raczej pozostaną niewykorzystane. Podobnie jak model z 1. miejsca, również ta płyta ma układ audio Purity Sound i bogaty zestaw oprogramowania. Nietypowym elementem jest wejście HDMI, które jednak nie umożliwia przegrywania materiału wideo, lecz tylko wyprowadzanie obrazu na wyjście HDMI, np. z tabletu.

PLUSY:

• Dobre wyposażenie
• Wyjątkowy układ audio
• Wejście HDMI

MINUSY:

• Ograniczone możliwości podkręcania

3. miejsce - Asus Z87-C

Płyta z chipsetem Z87, która w pełni wykorzystuje jego możliwości. Ma sześć portów SATA 3 i sześć USB 3.0 (w tym cztery na tylnym panelu). Użytkownik może dowolnie zmieniać częstotliwości procesora oraz pamięci (nawet do 3000 MHz). Ciekawym elementem są kontrolki diagnostyczne, które w trakcie uruchamiania wyświetlają informacje o aktualnie inicjowanym urządzeniu. Płyta ma bogaty zestaw portów, ale zabrakło np. eSATA czy S/PDIF (to ostatnie złącze jest wyprowadzone na płycie). Ma dwa sloty PCIe x16 (jeden z nich pracuje tylko w trybie x4), co pozwala instalować karty w konfiguracji CrossFireX.

PLUSY:

• Dobre wyposażenie
• Możliwości podkręcania
• Lampki kontrolne

MINUSY:

• S/PDIF tylko na płycie, brak eSATA

4. miejsce - MSI Z87-G43

Płyta dla wymagających użytkowników, dająca możliwość dowolnego podkręcania procesora oraz pamięci (do 3000 MHz), co ułatwia funkcja o nazwie OC Genie. Jednak w porównaniu z modelami, które zajęły wyższe miejsca, model Z87-G43 ma kilka wad. To np. tylko cztery porty USB 3.0 (dwa na tylnym panelu, dwa do podłączenia na froncie obudowy), poza tym model ten nie ma w ogóle cyfrowego złącza dźwięku S/PDIF. Ponadto MSI nie zamieszcza dokładnych opisów złączy na płycie – składanie komputera wymaga zajrzenia do instrukcji. Jednakże jest to najtańsza płyta z chipsetem Z87 w naszym teście.

PLUSY:

• Możliwości podkręcania

MINUSY:

• Mało portów USB 3.0
• Brak S/PDIF czy eSATA
• Słabe opisy złączy

5. miejsce - Asus H87M-PRO

Płyta w formacie mATX, która wyróżnia się bardzo bogatym zestawem interfejsów. Na przykład ma aż cztery wyjścia wideo (z czego chipset pozwala wykorzystać trzy jednocześnie), a także dwa porty eSATA, które zapewnia dodatkowy kontroler Marvell. Od płyt formatu ATX różni się w zasadzie tym, że nie ma slotów PCI starego typu, które i tak są coraz rzadziej wykorzystywane. Za to na płycie zmieściły się cztery złącza pamięci, co umożliwi łatwą rozbudowę w przyszłości. Podobnie jak w innych płytach Asusa, również w niej znajdziemy dobry zestaw oprogramowania.

PLUSY:

• Dobre wyposażenie
• Zestaw interfejsów

MINUSY:

• Ograniczone możliwości podkręcania

6. miejsce - Gigabyte G1.Sniper B5

Płyta o ciekawym wzornictwie, skierowana głównie do graczy. Ma unikatowy zestaw audio, w tym ekranowany układ dźwiękowy, kondensatory o podwyższonej jakości, wymienny wzmacniacz, a także pozłacane złącza. Jest także optyczne i koncentryczne wyjście S/PDIF. Z drugiej strony, model ten ma tylko jedno wyjście wideo (HDMI), czego jednak nie należy traktować jako wady, bo posiadacz płyty zapewne kupi dobrą kartę graficzną. Większym problemem jest wykorzystanie chipsetu B85, który nie zapewnia np. obsługi RAID, ogranicza także możliwości podkręcania.

PLUSY:

• Ponadprzeciętny układ audio

MINUSY:

• Ograniczone możliwości podkręcania
• Brak obsługi RAID

7. miejsce - ASRock B85M Pro4

Niedroga płyta z chipsetem B75, przeznaczona dla niezbyt wymagających użytkowników domowych, ale wyposażona w niemal wszystkie potrzebne funkcje. Oczywiście zastosowany chipset narzuca pewne limity, np. w postaci czterech portów SATA 3, czterech USB 3.0 (w tym tylko dwa na tylnym panelu), czy też braku obsługi RAID. Daje też niewielkie możliwości podkręcania, które ograniczają się do grafiki oraz mnożnika procesora (funkcja Non-Z OC). Jak w innych płytach ASRock, dostępny jest użyteczny zestaw oprogramowania.

PLUSY:

• Dobra płyta za niewygórowaną cenę

MINUSY:

• Ograniczone możliwości podkręcania
• Brak obsługi RAID

9. miejsce - ASRock H81M

ASRock H81M jest najlepszym przykładem tego, jak powinna wyglądać tania płyta dla najnowszych procesorów Intela. Mimo niskiej ceny udostępnia cyfrowe wyjścia wideo, na tylnym panelu ma m.in. dwa porty USB 3.0 oraz wyjście S/PDIF. Trzy konkurencyjne modele mają w tym miejscu tylko wyjście VGA oraz archaiczne porty COM i LPT, które przydają się garstce użytkowników. Oczywiście testowany model też idealny nie jest, bo ma np. tylko dwa sloty RAM, więc nie pozwoli w przyszłości na rozbudowę pamięci. Jednakże nie jest to ograniczeniem płyty, lecz chipsetu.

PLUSY:

• Dobra płyta w niskiej cenie

MINUSY:

• Ograniczone możliwości podkręcania
• Brak obsługi RAID