Podsumowanie testu
Do testu wybraliśmy 8 popularnych płyt głównych m-ITX w cenach 200–400 zł. To konstrukcje bardzo różne.
Wyposażenie
Pod względem wyposażenia najlepsza okazała się płyta ASRock E350M1. Ma wszystko, co potrzebne do pracy – przede wszystkim procesor AMD E-350 z Radeonem HD 6310, współpracujący z pamięcią DDR3 1333 o pojemności do 16 GB. Udostępnia m.in. dwa cyfrowe wyjścia wideo (DVI i HDMI), 4 porty SATA 3 oraz interfejs PCI Express (pracujący niestety tylko w trybie x4). Jest także 8-kanałowy układ audio z wyjściem analogowym i optycznym oraz port gigabit ethernet. Do pełni wyposażenia brakuje portów USB 3.0.
Jeśli chodzi o drugą grupę płyt, czyli bez zintegrowanego procesora, najlepiej wypadł model Gigabyte GA-H77N-WiFi. To płyta z jednym z najnowszych chipsetów Intel H77, dzięki któremu ma dwa porty SATA 3, dwa porty USB 3.0, a także dwukanałowy kontroler pamięci. Producent pokusił się o dość nietypowy zestaw interfejsów, np. Wi-Fi.
Trzy płyty, które znalazły się na końcu naszego zestawienia, mają wyraźne braki w wyposażeniu. MSI H61I-B35/W8 ma tani chipset H61, przez co brakuje szybkich portów SATA i USB, a ASRock E35LM1 nie ma cyfrowych wyjść wideo. Natomiast płyty ASRock AD2550B-ITX nie wyposażono ani w jedne, ani w drugie.
Wydajność
Wydajność komputera zależy głównie od procesora. W płytach wyposażonych w gniazdo LGA1155 będzie taka, jaki procesor zainstalujesz. Ponieważ płyty mają pod tym względem bardzo duży potencjał, otrzymały oceny bardzo dobre. W porównaniu z nimi modele ze zintegrowanymi procesorami wypadają bardzo słabo, a jednordzeniowy AMD E-240 pod względem wydajności jest fatalny (patrz wykres powyżej). Przenosi się to dalej, bo np. szybkość wymiany danych między procesorem a pamięcią jest kilkakrotnie niższa niż w wydajnych procesorach Intela.
Na szczęście nie przekłada się to na inne ważne komponenty, np. kontroler SATA, który jest niezależnym układem. Dlatego wydajność dysku jest bardzo dobra we wszystkich sześciu płytach wykorzystujących standard SATA 3. Podobnie szybkość przesyłania danych przez USB była bardzo dobra w modelach z kontrolerem USB 3.0.
Sprawdziliśmy, jak wydajność wpływa na pobór energii. Największą moc miały oczywiście konfiguracje z płytami LGA1155, testowane z procesorem Core i3. Moc spoczynkowa wynosiła 24–28 W, a moc przy pełnym obciążeniu 48–52 W. Procesory AMD z serii E oraz Intel Atom mają kilkakrotnie niższy parametr TDP, ale moc spoczynkowa całego komputera wynosi 19–24 W, a moc przy pełnym obciążeniu to 22–31 W.
Co wybrać
Płyty główne z chipsetem Intel H77 to nowoczesne konstrukcje, ale jak na potrzeby małych komputerów m-ITX wydają się trochę na wyrost. Dlatego lepiej zwrócić uwagę na płyty z chipsetami B75, które są tańsze o około 100 zł, a też mają wszystkie nowe rozwiązania.
Jeśli zależy ci na niskiej cenie płyty, polecamy urządzenie ze zintegrowanym procesorem AMD E-350 – ASRock E350M1 w cenie zaledwie 250 zł. Dokupując jedynie pamięć RAM, dysk SSD i obudowę, zyskujesz zgrabny i tani zestaw.
Wydajność komputera zależy głównie od procesora. W płytach wyposażonych w gniazdo LGA1155 będzie taka, jaki procesor zainstalujesz. Ponieważ płyty mają pod tym względem bardzo duży potencjał, otrzymały oceny bardzo dobre. W porównaniu z nimi modele ze zintegrowanymi procesorami wypadają bardzo słabo, a jednordzeniowy AMD E-240 pod względem wydajności jest fatalny (patrz wykres powyżej). Przenosi się to dalej, bo np. szybkość wymiany danych między procesorem a pamięcią jest kilkakrotnie niższa niż w wydajnych procesorach Intela.
