Amerykanie zmieniają telefony dwukrotnie rzadziej, niż by chcieli. Pokłosie złej sytuacji ekonomicznej na świecie
Nie tylko pojedynczy konsumenci, ale również całe przedsiębiorstwa wstrzymują się z wymianą sprzętu na nowszy, pozostając przy nieraz już naprawdę wiekowych komputerach i smartfonach. Wiele osób wskazuje na to, że jest to efektem coraz gorszej sytuacji ekonomicznej nie tylko w samych Stanach Zjednoczonych, ale także w większości zakątków świata.
Amerykanie dostrzegli, że produktywność wielu ichnich firm maleje, a na rynek trafia coraz mniej prawdziwych innowacji rodem z USA. Zaczęto więc doszukiwać się przyczyn tego stanu rzeczy, a jedną z nich okrzyknięto wykorzystanie leciwego już sprzętu. Na łamach portalu CNBC pojawił się artykuł o wymownym tytule "Amerykanie używają urządzeń dłużej niż kiedykolwiek, co ma negatywny wpływ na gospodarkę", w którym przedstawiono powody stojące za zwolnieniem tempa w wymianie komputerów i smartfonów na nowsze modele. W skrócie – wiele osób nie może już sobie pozwolić na kupno nowego telefonu co półtora roku, aczkolwiek również korporacje nie są obecnie zbyt skore do inwestowania pokaźnych ilości gotówki w odświeżenie swojego zaplecza technologicznego.
Amerykanie pozostają przy starszych urządzeniach dłużej, niż w przeszłości
Z wyników badania, na które powołała się redakcja CNBC, wynika, iż aktualnie przeciętny Amerykanin korzysta ze swojego telefonu przez 29 miesięcy, nim zdecyduje się go wymienić na inny model. Jeszcze niespełna dziesięć lat temu, w roku 2016, czas ten wynosił 22 miesiące. Co prawda chęci do częstych zmian są, ponieważ mieszkańcy Stanów Zjednoczonych z chęcią przygarnęliby nowego smartfona co 16 miesięcy, niemniej ich oczekiwania przegrywają w starciu z finansową rzeczywistością.
Mimo że pozostanie przy starszych urządzeniach bez wątpienia pozwala zaoszczędzić sporo grosza na przestrzeni kilku lat, amerykańska Rezerwa Federalna przestrzega, iż może mieć to dewastujący wpływ na lokalną gospodarkę. Jako jeden z argumentów na potwierdzenie tej teorii podawany jest... spadek produktywności wynikający z korzystania z przestarzałego sprzętu w pracy. Z opublikowanego przez instytucję raportu wynika, iż każdy rok zwłoki z modernizacją firmowego sprzętu owocuje zmniejszeniem się wspomnianej produktywności o mniej więcej 1/3%. Podkreślono również, że "wzory inwestycyjne odpowiadają za około 55% różnic w wydajności między gospodarkami rozwiniętymi".
Nie obyło się przy tym bez pstryczka w stronę Europy, a w szczególności Niemiec, które zdają się szczególnie oporne na regularne inwestycje w świeżą technologię.
W ciągu ostatnich dwóch dekad szybkie wdrażanie technologii i przyspieszone cykle inwestycyjne spowodowały, że produktywność i wzrost produkcji w Stanach Zjednoczonych znacznie wyprzedziły Europę. Różnica ta tylko się pogłębiła: podczas gdy średni wiek inwestycji w Europie nadal rośnie, Stany Zjednoczone zaczęły szybciej odnawiać swój kapitał trwały. Jednak te zróżnicowane wzorce akumulacji kapitału są same w sobie symptomami głębszych problemów strukturalnych (Draghi, 2024). Rozbieżności w wydajności między Stanami Zjednoczonymi a Europą wynikają zasadniczo z głęboko zakorzenionych różnic strukturalnych i regulacyjnych, które tworzą systemowe bariery dla inwestycji i innowacji.
Mimo że amerykańskie przedsiębiorstwa i tak względnie regularnie prowadzą modernizację sprzętu, nie jest to taka częstotliwość, do jakiej przyzwyczaiły nas minione dekady. Jednym z zaproponowanych rozwiązań tej bolączki jest wprowadzenie wewnątrz korporacji polityki BYOD, czyli "przynieś swoje własne urządzenie" (ang. bring your own device). Pozwoliłoby to pracownikom korzystać z komputerów i telefonów, z którymi są już dobrze obeznani i które to z łatwością zintegrowałyby się z większością powszechnie stosowanych systemów.
Jakub Dmuchowski, redaktor pcformat.pl
