Urząd Komunikacji Elektronicznej przyjrzał się rynkowi usług szerokopasmowego dostępu do internetu oferowanych przez różnych dostawców, ale w oparciu o łącza Telekomunikacji Polskiej. Raport UKE pokazuje, że rezygnacja z neostrady na rzecz usługi u innego operatora nie zawsze się opłaca.
W czasie badań rynku usługę internetu na łączach TP oferowało pięć firm, z czego dwie na terenie całego kraju. UKE zauważa, że większość firm kształtuje swoją ofertę w podobny sposób. Pierwsze kilka miesięcy użytkowania internetu objęte jest promocją, w której opłata abonamentowa jest bardzo niska (a czasem wręcz zerowa), a po zakończeniu okresu promocyjnego abonament drastycznie rośnie. Z tego powodu, choć oferty mogą wydawać się bardzo atrakcyjne cenowo, w rzeczywistości ceny czasem przewyższają propozycje TP. Najlepiej widać to w poniższej tabeil, gdzie oferty atrakcyjniejsze niż neostrada zaznaczono kolorem zielonym, a droższe czerwonym.
Bez względu na atrakcyjność poszczególnych ofert, UKE podkreśla zalety pojawienia się operatorów alternatywnych do TP. Zdaniem urzędu abonenci zyskali możliwość wyboru dostawcy internetu, zniesiono limity transferu danych (do niedawna, np. w neostradzie) oraz spadły średnie ceny abonamentu (szczególnie za wysokie przepływności).
Źródło: UKE
0 komentarzy