Kilka firm internetowych apeluje do Izby Reprezentantów w sprawie uchwalenia ustawy chroniącej prywatność internautów.
Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych pracuje nad zestawem regulacji prawnych noszących nazwę USA Freedom Reauthorization Act. Miałyby one zakazać instytucjom śledczym inwigilacji elektronicznej bez uzyskania nakazu sądowego.
Fundacja Mozilla, Engine, Reddit, Reform Government Surveillance, Twitter, i2Coalition i Patreon zwróciły się do amerykańskich kongresmenów, aby wyraźnie zabronili gromadzenia historii wyszukiwania i przeglądania internetu bez zgody sądu.
Cała grupa wystosowała list do przedstawicieli Izby Reprezentantów. Napisano w nim, że poczucie prywatności i bezpieczeństwa mają kluczowe znaczenie dla gospodarki, przedsiębiorczości oraz dalszego rozwoju bezpłatnego i otwartego internetu. Sygnatariusze listu twierdzą, że wciąż gromadzona i przechowywana jest zbyt duża historia wyszukiwania i przeglądania w sieci. Uważają ponadto, że dane te zasługują na silną ochronę prawną, gdy rząd chce uzyskać do nich dostęp, a tymczasem w wielu przypadkach ochrona ta jest niepewna.
Niedawno Senat Stanów Zjednoczonych rozpatrywał poprawkę, która ma rozwiać obawy podobne do wyrażonych przez Mozillę i pozostałych członków grupy. Nowe regulacje wyraźnie zakazałaby stosowania sekcji 215 ustawy Patriot Act w celu bezpodstawnego, pozbawionego kontroli sądowej gromadzenia historii wyszukiwania i przeglądania.
O tym, że instytucje wywiadowcze i śledcze Stanów Zjednoczonych chętnie sięgają po instrumenty elektronicznego nadzoru, powołując się na uchwalony w 2001 r. Patriot Act, zrobiło się głośno dzięki Edwardowi Snowdenowi, który w roku 2013 ujawnił fakt masowego podsłuchiwania rozmów telefonicznych bez jakiejkolwiek kontroli sądowej.
Mozilla i pozostali sygnatariusze piszą: „Historia wyszukiwania i przeglądania jest w stanie pokazać szczegóły naszego życia prywatnego. Może ujawnić choroby, przekonania religijne i relacje osobiste; wszystko to powinno to być chronione przez skuteczne zabezpieczenia prawne. (…). Kongres powinien skorzystać z okazji, aby rozwiać każdą niejasność i zapewnić ochronę prawną dla całej historii wyszukiwania i przeglądania”.
0 komentarzy