Test tanich smartfonów - dobry smartfon na start

W artykule:

• Omówienie cech tanich smartfonów
• Test 10 urządzeń
• Opisy wybranych modeli
• Analiza wyników testu

Na wybór taniego smartfonu decydują się najczęściej osoby, które dotychczas korzystały z klasycznego telefonu komórkowego i nie potrzebują bardzo skomplikowanego urządzenia. Nawet w tej najniższej grupie cenowej różnice miedzy poszczególnymi modelami są duże, dlatego warto poznać ich możliwości i ograniczenia, aby dokonać satysfakcjonującego zakupu.

Przekątna wyświetlacza to podstawowa cecha smartfonu. W tanich urządzeniach jej wartość rzadko przekracza 4 cale. Ponieważ smartfon obsługujesz za pomocą komend dotykowych (i 3–4 przycisków na obudowie), musisz wiedzieć, że im większy ekran, tym wygodniejsza praca z telefonem. Ikony poszczególnych funkcji są większe i łatwiej w nie trafić, tym bardziej że przekątna często determinuje rozdzielczość wyświetlacza – przy ekranie 3,2 cala może to być zaledwie 240 na 320 punktów. Ale w smartfonie z ekranem 4 cale już np. 480 na 800 punktów. Wyższa rozdzielczość to czytelniejszy interfejs, lepszy wygląd czcionek, ładniejsze zdjęcia i filmy wyświetlane na ekranie. Dodatkowo niska rozdzielczość ekranu może sprawić, że na smartfonie nie uruchomisz wszystkich programów pobranych ze sklepu z aplikacjami.

Tanie smartfony siłą rzeczy nie mogą równać się pod względem mocy obliczeniowej z najdroższymi urządzeniami. W praktyce oznacza to wykorzystanie jedno- rdzeniowych procesorów o taktowaniu maksymalnie 1 GHz (a najczęściej 800 MHz), co w porównaniu do najnowszych czterordzeniowych procesorów wypada bardzo blado.

Mimo to tanie smartfony potrafią pracować płynnie – drogie modele potrzebują dużej mocy obliczeniowej do wyświetlania obrazu o wysokiej rozdzielczości, a tańsze urządzenia (jak już wspomnieliśmy) mają ekrany o niskiej rozdzielczości. Dodatkowo obecność kilku rdzeni jest zauważalna głównie podczas wykorzystania kilku aplikacji równocześnie – a w tanich smartfonach najczęściej pracujesz jednocześnie z jedną aplikacją (warto pamiętać o zamykaniu nieużywanych procesów).

Bardziej dotkliwym problemem może być nie najlepsza wydajność użytego akumulatora – pojemność baterii bywa nawet dwukrotnie mniejsza niż w najdroższych modelach smartfonów. Także pojemność wbudowanej pamięci zazwyczaj wymaga użycia dodatkowej karty pamięci microSD (czasem dołączonej do smartfonu) – w skrajnych przypadkach smartfon może mieć zaledwie kilkaset MB pamięci flash.

Gama aplikacji zainstalowanych w tanim smartfonie (oraz aplikacji, które możesz pobrać i zainstalować) nie różni się znacznie od oferowanej przez drogie urządzenia. Obie grupy telefonów umożliwiają korzystanie m.in. z darmowej nawigacji samochodowej GPS, pakietu biurowego, radia FM, klienta serwisów społecznościowych oraz możliwości synchronizacji z popularnymi usługami sieciowymi, takimi jak Dropbox.

Tym, co różni drogie i tanie smartfony, jest aktualność wersji systemu operacyjnego. Tanie urządzenia często już w momencie premiery korzystają ze starszej wersji OS-u, bez możliwości aktualizacji. Poza brakiem kompatybilności z niektórymi aplikacjami nieaktualny system pozbawia cię dostępu do nowych funkcji oferowanych przez aktualizację, zmian w wyglądzie interfejsu oraz usprawnień funkcji dostępnych w starszej wersji OS-u.

Kupując tani smartfon, musisz być przygotowany na co najwyżej średnią jakość zdjęć robionych przez wbudowany aparat fotograficzny. W najgorszym wypadku matryca aparatu to zaledwie 3,15 megapiksela, a telefon ma na stałe ustawioną ostrość obiektywu. Taka kombinacja skutkuje niską ostrością całej fotografii. Część smartfonów nie ma lampy doświetlającej, która ratowałaby zdjęcia wykonywane po zmroku.

Także tryb filmowania wypada bardzo blado. Rozdzielczość filmu najczęściej nie przekracza rozdzielczości ekranu smartfonu, a liczba klatek rejestrowanych na sekundę oscyluje w okolicach 20 (płynny obraz wymaga 30 klatek na sekundę).

Do testu wybraliśmy smartfony, których średnia cena rynkowa nie przekracza 1000 zł i które trafiły do sprzedaży w ciągu bieżącego roku. Wśród nich znajdziesz urządzenia zarówno z dużym ekranem (LG L5 – 673 zł), jak i dwurdzeniowym procesorem (Sony Xperia U – 999 zł).

Z wyjątkiem jednego (Nokia Lumia 610) wszystkie przetestowane smartfony pracowały pod kontrolą systemu Android. Większość wyposażono w starszą wersję systemu – Androida 2.3 – bez możliwości aktualizacji. Jeden z przetestowanych modeli, Xperia U, powinien na dniach otrzymać aktualizację do wersji 4. System Lumii 610 to Windows 7.5 z polską wersją interfejsu, aplikacją do nawigacji Nokia Maps i mobilną wersją pakietu Office. Mobilne okna mają prostszy interfejs niż Android i nawet nowicjusz poradzi sobie z jego obsługą.

Niekwestionowanym liderem w designie jest firma HTC. To krzepiące, że koreański producent potrafi dopieścić wygląd nawet swoich najtańszych modeli. Desire C ma nowocześnie wyglądającą bryłę obudowy o zaokrąglonych kantach, a cała obudowa pokryta jest przyjemną w dotyku czerwoną gumą. Dzięki temu smartfon świetnie leży w dłoni, a zarysowanie obudowy jest bardzo trudne.

Trzy przetestowane modele LG wyglądają jak jeden smartfon w różnych rozmiarach (L7 ma odrobinę bardziej zaokrąglone kanty). Zbliżony design charakteryzuje również trzy modele Samsunga – podobny kształt obudowy i rozmieszczenie przycisków.

Bardzo ciekawie wygląda Sony Xperia U – pod ekranem znajduje się przezroczysty pasek plastiku, który jest podświetlany kolorem zgodnym z tematem wyświetlanym na pulpicie. Niestety, to podświetlenie bardzo negatywnie wpływa na czytelność oznaczeń przycisków (w zasadzie trzeba nauczyć się kolejności ich rozmieszczenia na pamięć).

Najlepszy ekran spośród przetestowanych smartfonów ma Xperia U. Chociaż jego przekątna ma tylko 3,5 cala, rozdzielczość jest wyższa niż w LG L7, największym przetestowanym smartfonie – z ekranem 4,3 cala. Na dodatek wyświetlacz LG cechują troszkę gorsze kąty widzenia, kontrast i kolorystyka, które w Xperii nie odbiegają od oferowanych przez droższe smartfony z ekranem LCD. Telefon Sony to także jedyny model kosztujący mniej niż 1000 zł, który ma dwurdzeniowy procesor. Z naszych testów wynika, że ta dwu- rdzeniowa jednostka jest o blisko 30 proc. wydajniejsza od jednoukładowego procesora o tej samej częstotliwości taktowania (1 GHz), który zastosowano w telefonie LG L7.

Równie istotna co procesor jest pojemność pamięci RAM. Wpływa ona na płynność otwierania aplikacji i przechodzenia między oknami – zbyt mała ilość RAM-u sprawia, że telefon potrafi, od czasu do czasu, zawiesić się na kilka sekund. W tanich smartfonach standardem jest 512 MB RAM-u, choć zdarzają się odstępstwa: pozytywne – 768 MB (Samsung Galaxy Ace 2), i negatywne – 256 MB (Nokia Lumia 610).

Kupując smartfon z myślą o robieniu zdjęć i kręceniu filmów, zainteresuj się modelami z miejsc 1–3. Najlepsze fotografie uzyskaliśmy za pomocą smartfonu LG L7. Niestety ten model kręci filmy o niedopuszczalnie niskiej jakości. Dwa urządzenia, które potrafią nagrać klip w jakości HD, to Xperia U i Galaxy Ace 2. Aparaty w pozostałych smartfonach pełnią głównie funkcje ozdobne.

Opisy wybranych smartfonów

Smartfon zdecydowanie wart zainteresowania – aktualnie najtańszy model z dwurdzeniowym procesorem 1 GHz. Także inne elementy robią wrażenie – ma bardzo ciekawie wykonaną, wąską obudowę, dobry ekran i funkcjonalny interfejs. System to starsza wersja Androida, ale producent zapowiedział aktualizację do wersji 4. Słabsze elementy Xperii U to aparat (tryb filmowania) i akumulator. W pudełku ze smartfonem znajdziesz, m.in. ładowarkę samochodową.

Jest to jeden z nielicznych tanich smartfonów o dużym ekranie i dobrej rozdzielczości. Wyświetlacz ma też dobre kolory i szerokie kąty widzenia. Od droższych modeli odróżnia go wykorzystanie procesora z jednym rdzeniem, mniejsza pojemność pamięci flash i RAM. Kiepsko wypada także wydajność akumulatora, choć jego pojemność teoretycznie powinna zapewnić dłuższą pracę bez ładowania, oraz tryb filmowania. Za to zdjęcia są dobrej jakości.

Na pierwszy rzut oka nie odniesiesz wrażenia, że masz do czynienia z tanim modelem. 610 ma dobry ekran, jest poprawnie wykonana i działa płynnie. Taniość wyziera ze specyfikacji. Przede wszystkim Lumia ma tylko 256 MB RAM-u, dlatego nie uruchomisz na niej wszystkich aplikacji z Marketu. Telefon nie ma portu kart pamięci. Utrudnieniem jest także wykorzystanie karty w formacie microSIM. Za to dobre osiągi charakteryzują akumulator.

Typowo dla HTC smartfon cechuje bardzo wysoka jakość wykonania i ciekawy design. Cała obudowa jest pokryta kolorową gumą. Desire C nie imponuje podzespołami. Jedyny wyróżniający się element to akumulator, który choć nie jest szczególnie pojemny, trzyma zaskakująco długo. Zdecydowaną zaletą smartfonu jest doskonały interfejs o nowoczesnym wyglądzie i funkcjonalności. Natomiast wadą jest jakość wykonywanych zdjęć i filmów.

Jeden z najtańszych smartfonów na rynku. Nadaje się dla osób, które nie wymagają od smartfonu nowoczesnych rozwiązań – szczególnie dużego ekranu. Jego rozmiary w porównaniu do innych współczesnych modeli są niewielkie. Także rozdzielczość wyświetlacza jest niska, co odbija się na wyglądzie interfejsu. Z drugiej strony smartfon działa bardzo płynnie i ma bardzo wydajny akumulator. Mimo małego wyświetlacza dobrze działa przeglądarka i klawiatura.

To jeden z niewielu dostępnych w sklepach smartfonów, które obsługują dwie karty SIM. Jedną kartę możesz wyznaczyć do obsługi połączeń i SMS-ów, a drugą zarezerwować na transmisję danych. W ten sposób korzystasz z dwóch preferencyjnych taryf i redukujesz koszty. Niestety, to jedyna znacząca zaleta smartfonu. Urządzenie jest mocno przestarzałe – ma mały ekran o niedopuszczalnie niskiej rozdzielczości. Wbudowana pamięć praktycznie nie istnieje.