Kraść też trzeba umieć. Microsoft skopiował z pomocą AI cudzy diagram i uczynił go niezrozumiałym
Microsoft coraz trudniej traktować jako poważną firmę. Korporacja, obracająca miliardami dolarów i zaliczana do czołówki gigantów technologicznych, niedawno zamieściła na poświęconej GitHubowi stronie z materiałami edukacyjnymi diagram, który okazał się nieudolną kopią materiału sporządzonego pro bono przez jednego z inżynierów promujących platformę. Na schemacie blokowym, ewidentnie będącym dziełem sztucznej inteligencji, nie zabrakło nawet niezrozumiałych zwrotów pokroju "continvoucly morged".
Microsoft zamieścił na stronie pomocy GitHuba ukradziony diagram nieudolnie przerobiony przez AI. Ów schemat, pierwotnie stworzony w 2010 roku przez Vincenta Driessena, został odarty ze wszystkich cech charakterystycznych dla oryginału – poczynając od przejrzystej szaty graficznej, a na zrozumiałej treści kończąc. Wydarzenie to nie umknęło uwadze autora oryginału, który postanowił poświęcić tej pożałowania godnej sytuacji wpis na swoim blogu.
I jak tu traktować Microsoft poważnie?
Gigant z Redmond, będący wartą prawie 3 biliony dolarów spółką, ewidentnie nie ma ani środków, ani czasu, aby zadbać o porządne wykonanie publikowanych przez siebie materiałów. Na stronie zawierającej treści mające ułatwić oswojenie się z GitHubem został zamieszczony diagram, który nie tyle przypominał dzieło wspomnianego Vincenta, ile mógłby wręcz zostać posądzony o bycie jego złym bratem bliźniakiem. Zresztą, zobaczcie sami. Poniżej – oryginalny diagram przygotowany jeszcze w 2010 r. przez Vincenta Driessena w programie Apple Keynote:
Pod tym akapitem możemy zaś zobaczyć "oryginalną" twórczość Microsoftu, w której powstaniu ewidentnie maczała palce AI. Dlaczego? O tym więcej za chwilę.
Pierwsze, co rzuca się w oczy w "dziele" Microsoftu, to znaczne uproszczenie. Pozbyto się gradientów nadających schematowi głębi i ułatwiających strukturyzację elementów. Nie sposób też zauważyć tak oryginalnego zwrotu, jak choćby "continvoucly morged". Przetłumaczony na język polski nie został on z prostego powodu – ani "continvoucly", ani "morged" nie istnieją w słowniku. Wyrażenie to jest prawdopodobnie inwencją sztucznej inteligencji, którą posłużono się do skopiowania pracy Vincenta. W analogicznym miejscu na oryginalnym wykresie widniała wzmianka o "continously merged", a więc o "ciągłym scalaniu".
Jak stwierdził Vincent Driessen, mężczyzna nie spodziewał się, że jego praca zostanie w tak bezczelny sposób splagiatowana przez ogromną korporację.
Oszustwo związane ze sztuczną inteligencją nie było tylko brzydkie. Było nieostrożne, rażąco amatorskie i, delikatnie mówiąc, pozbawione jakichkolwiek ambicji. Niegodne Microsoftu. Starannie opracowany język wizualny i układ oryginału, kolory gałęzi, projekt pasów ruchu, wyrównanie kropek i bąbelków, które sprawiały, że oryginał był tak czytelny — wszystko to zostało pomieszane w śmieszną formę. Prawdziwy ściek AI.
Odkąd wydarzenie to przebiło się do głównego nurtu w mediach, gigant z Redmond pozbył się felernego wykresu ze strony GitHuba. Jako że w Internecie nic nie ginie, kontrowersyjny diagram możemy zobaczyć w jego naturalnym środowisku za pośrednictwem Wayback Machine.
W kontekście slopu AI oraz Microsoftu warto przypomnieć o tym, że firma została niedawno przemianowana przez internautów na Microslop, a powody stojące za tą decyzją stają się z dnia na dzień coraz bardziej wyraźne.
Jakub Dmuchowski, redaktor pcformat.pl
