Karty w cenie od 600 do 1200 zł
1. miejsce - MSI R5850-PM2D1G-OC
Jedna z dwóch konstrukcji bazujących na układzie ATI Radeon HD5850. Dzięki podkręconej częstotliwości szyny pamięci karta ta okazała się najwydajniejszą w naszym zestawieniu. Wyprzedziła drugi model z takim samym układem, a także karty z procesorem GeForce GTX275.
PLUSY:
- Bardzo duża wydajność
- Obsługa nowych funkcji
- Podkręcone pamięci
MINUSY:
- Wysoka cena
- Aż dwa złącza zasilania
2. miejsce - Gigabyte GV-N275SO-18I
Karta z układem Nvidii o bardzo dużej wydajności. Tak niewielki dystans od lidera naszego zestawienia jest wynikiem także fabrycznie podkręconych częstotliwości pracy. Co ciekawe, w niektórych grach karta ta wypada nawet lepiej od zwycięzcy testu.
PLUSY:
- Bardzo duża wydajność
- Zwiększone częstotliwości pracy
MINUSY:
- Duże zużycie energii
- Mocne nagrzewanie się
3. miejsce - Sapphire HD5850 21162-00-40R
Druga karta z wydajnym i nowoczesnym Radeonem HD 5850. Ze względu na referencyjne częstotliwości pracy konstrukcja ta wypadła słabiej od modelu firmy MSI. Różnica na szczęście nie jest kolosalna, a przy okazji karta jest o kilkadziesiąt złotych tańsza.
PLUSY:
- Bardzo duża wydajność
- Obsługa nowych funkcji
- Duża liczba złączy
MINUSY:
- Wysoka cena
- Aż dwa złącza zasilania
4. miejsce - Zotac GTX275 AMP! Edition ZT-275E3KB-FCP
Podobnie jak Gigabyte z drugiej pozycji, również ta karta ma podkręcony układ GeForce GTX 275, ale nieco niższe częstotliwości pracy. Jest za to minimalnie szybsza od karty Sapphire HD5850, lecz ze względu na ogromny pobór prądu oraz nagrzewanie się zyskała niższą ocenę.
PLUSY:
- Bardzo duża wydajność
- Podkręcone zegary
- Gra w zestawie
MINUSY:
- Ogromny pobór prądu
- Mocne nagrzewanie się
5. miejsce - Zotac GTX260 ZT-X26E3KB-FSP
Układy Nvidia GeForce GTX 260 miały stanowić tanią alternatywę dla GTX 280 i tak się stało. Testowana karta kosztuje średnio nieco ponad 600 zł, a przy tym zapewnia bardzo dobrą wydajność (jak na tę kwotę), wyższą od modeli z układem Radeon HD 5770.
PLUSY:
- Atrakcyjny stosunek ceny do możliwości
- Dobra wydajność
MINUSY:
- Aż dwa złącza zasilania
- Stary proces produkcji układu graficznego
6. miejsce - Asus EAH5770/2DIS/1GD5/A
Jedna z dwóch kart z nowym Radeonem HD 5770. Choć okazała się nieco wolniejsza od drugiej, zyskała dodatkowe punkty za lepsze chłodzenie – cichszą pracę i niższą temperaturę pracy. Model ten jest także bardziej atrakcyjny cenowo niż propozycja firmy MSI.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Obsługa nowych funkcji
- Bogata liczba złączy
MINUSY:
7. miejsce - MSI R5770-PMD1G
Pod względem osiągów karta jest bardzo podobna do modelu z 6. pozycji, wypada tylko minimalnie lepiej. Niestety, została wyposażona w autorskie chłodzenie firmy MSI, które w ogóle się nie sprawdza. Jest nieefektywne, a przede wszystkim bardzo głośne.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Obsługa nowych funkcji
- Bogata liczba złączy
MINUSY:
- Głośne chłodzenie
- Mocniejsze nagrzewanie się układu graficznego
Poza testem: Asus EAH4890 FML/HTDI/1GD5/A
Karta z najmocniejszym procesorem ATI poprzedniej generacji. Gdyby brała udział w zestawieniu, zajęłaby piątą pozycję, przed kartą Zotac GTX 260. Choć jest starsza i nie ma takich możliwości jak nowe konstrukcje, nadal jest bardzo atrakcyjna.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Cichy i skuteczny system chłodzenia
MINUSY:
- Duży pobór mocy
- Aż dwa złącza zasilania