Amerykański startup Elona Muska działający w obszarze sztucznej inteligencji i odpowiadający za zintegrowanego z platformą X chatbota Grok, wniosła pozew przeciwko stanowi Minnesota w związku z uchwaloną tam w Maju pierwszą w Stanach Zjednoczonych ustawą zakazującą stosowania technologii „nudifikacji” na stronach internetowych i w aplikacjach, która może stać się niezwykle ważnym testem tego, jak daleko mogą posunąć się prawodawcy w próbach regulacji wykorzystania sztucznej inteligencji.
xAI ostro krytykuje treść nowej ustawy
Jak podaje portal MPR News, firma złożyła swój pozew w sądzie federalnym w ostatni poniedziałek, tylko na kilka dni przed wejściem ustawy w życie w najbliższą sobotę. Minnesota stanie się wtedy pierwszym stanem z obowiązującym prawem wprost zabraniającym udostępniania i korzystania z technologii pozwalającej wykorzystywać sztuczną inteligencję do tworzenia fałszywych nagich wizerunków prawdziwych osób.
Zgodnie z nowymi przepisami w stanie Minnesota zostanie wprowadzony zakaz stosowania, reklamowania i rozpowszechniania technologii służącej do tworzenia obrazów przedstawiających nagie osoby. Ustawa przewiduje także możliwość wniesienia przez poszkodowane osoby przedstawione na tego typu obrazach pozwu cywilnego i dochodzenia odszkodowania. Firmy, które złamią to prawo, będą mogły zostać ukarane grzywną w wysokości do 500 000 dolarów za każde naruszenie. Ustawa przewiduje jednak wyjątki w przypadkach wymagających dodatkowo umiejętności technicznych lub artystycznych.
W swoim pozwie xAI argumentuje natomiast, że chociaż nie kwestionuje ono interesu państwa w zakazie rozpowszechniania wygenerowanych przez sztuczną inteligencję obrazów przedstawiających prawdziwe nagie osoby bez ich zgody, to nowe prawo stanu Minnesota „wykracza daleko poza ten cel”, naruszając przy tym prawa użytkowników ich serwisów wynikające z Pierwszej Poprawki i nie zabezpieczając w wystarczający sposób firm, które działając w dobrej wierze, dokładają należytych starań w celu zapobiegania tworzeniu takich obrazów przez swoich użytkowników. Powód zwraca również uwagę na fakt, że ustawa obejmuje także obrazy, których publikowanie odbywa się za zgodą przedstawianych na nich osób, nawet jeśli to one odpowiadają za ich stworzenie. Dodatkowo twierdzi, że zawarta w tekście ustawy definicja „części intymnych” jest zbyt szeroka i obejmuje części ciała, które są rutynowo pokazywane publicznie.
Prawnicy firmy zapowiedzieli już, że jeśli omawiana ustawa wejdzie w życie, xAI ograniczy usługi dla wszystkich użytkowników stanie Minnesota.
źródło: Wikipedia Commons w oparciu o domenę publiczną, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Simonetta_Vespucci_(Gemälde_von_Sandro_Botticelli)_und_einmal_mit_einem_Nudify-Webdienst_%27entkleidet%27.png
Odpowiedź ze strony Minnesoty nie pozostawia wątpliwości
Wykorzystywanie sztucznej inteligencji do generowania zdjęć nagich osób wbrew ich woli jest oburzające. Istnieje wiele ważnych kwestii, które warto przedyskutować w kontekście polityki dotyczącej sztucznej inteligencji. Ta jednak do nich nie należy. Tworzenie nagich wizerunków za pomocą sztucznej inteligencji pozbawia ofiary godności i może wyrządzić ogromną krzywdę na płaszczyźnie emocjonalnej, osobistej i zawodowej.
Keith Ellison, prokurator generalny stanu Minnesota
Biuro prokuratora generalnego stanu Minnesota stawia sprawę bardzo jasno. Władze nie zamierzają w tej kwestii godzić się na kompromis. Warto tutaj wspomnieć, że nowa ustawa różni się od dotychczasowych przepisów stanowych czy federalnych tym, że do tej pory nakładały one sankcje przede wszystkim na konkretne osoby korzystające z narzędzi służących do tworzenia fałszywych obrazów, a nie na samych twórców tych narzędzi.
Platforma X już od dawna stanowi źródło licznych kontrowersji związanych z „rozbieraniem” osób na wszelkiego rodzaju zdjęciach bez ich zgody. Grok umożliwiał swoim użytkownikom tworzenie treści o charakterze jednoznacznie erotycznym bez jakichkolwiek ograniczeń, co wywołało ostrą reakcję rządów na całym świecie. Sprawa ta niewątpliwie będzie musiała zostać zakończona wyrokiem sądowym, od którego może nas niestety dzielić jeszcze bardzo dużo czasu.
0 komentarzy