W 2021 roku firma Taction wniosła pozew przeciwko Apple do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Kalifornii. Zgodnie z treścią pozwu firma zarzucała Apple, że w niewłaściwy sposób „czerpała korzyści z innowacji i sukcesu firmy Taction”, sprzedając urządzenia naruszające jej technologię wibracji. W piątek federalna ława przysięgłych w San Diego zasądziła na rzecz firmy Taction Technology odszkodowanie w wysokości ponad 5,7 miliardów dolarów po stwierdzeniu, że firma Apple naruszyła zastrzeżenia zawarte w dwóch patentach dotyczących technologii haptycznej. Obecnie firma z Cupertino kwestionuje zarówno stwierdzenie naruszenia, jak i zasądzone odszkodowanie, argumentując, że jej system haptyczny różni się zasadniczo od systemu, którego dotyczy sprawa – i potwierdza zamiar wniesienia apelacji.
Najwyższy wyrok w sprawie patentowej wydany przeciwko firmie technologicznej
Jak donosi serwis Notebookcheck, federalna ława przysięgłych w San Diego uznała, że technologia Taptic Engine firmy Apple narusza dwa patenty firmy Taction Technology, a mianowicie US 10,659,885 oraz US 10,820,117, i ustaliła odszkodowanie na zawrotną kwotę 5,7 miliarda dolarów, co stanowi obecnie najwyższy wyrok w sprawie patentowej wydany przeciwko firmie technologicznej.
Zgodnie z ustaleniami sądu patent dotyczy siłownika liniowego z elektromagnetycznym tłumieniem, który wibruje precyzyjnie w paśmie 15–120 Hz, zamiast buczeć ze stałą częstotliwością, co według firmy Taction ma miejsce w przypadku zwykłych silników haptycznych.

Źródło: iFixit, https://www.ifixit.com/Guide/iPhone+14+Taptic+Engine+Replacement/153354
Mówiąc dokładniej, w dokumentacji stwierdzono, że zwykły silnik tego rodzaju porusza niewielkim obciążnikiem, wytwarzając wibrację o jednej częstotliwości. Firma Taction wykorzystuje natomiast tłumienie elektromagnetyczne do uzyskania wysokiej jakości wibracji w zakresie 15–120 Hz, zapewniając nam w ten sposób wibracyjne sprzężenie zwrotne, do którego przyzwyczajeni są także wszyscy użytkownicy urządzeń od Apple.
Naruszenie nie miało charakteru umyślnego
Warto tutaj zaznaczyć, że ława przysięgłych uznała przy tym, że naruszenie nie miało charakteru umyślnego, co wykluczyło możliwość zasądzenia dodatkowego odszkodowania. Firma Apple zapowiada jednak, że złoży apelację od tego nieoczekiwanie wysokiego wyroku wydanego przeciwko gigantowi technologicznemu z Cupertino.
Apple stosuje technologię Taptic Engine od dawna i nie zamierza zgodzić się na zapłacenie tak wysokiej kary
Amerykański gigant technologiczny stosuje technologię Taptic Engine od czasu wprowadzenia modelu iPhone 6s – jest ona również obecna w każdym egzemplarzu Apple Watch. Apple zakwestionowało nawet same ustalenia sądu, a nie tylko wysokość odszkodowania. Firma oświadczyła:
Silnik Taptic Engine firmy Apple zasadniczo różni się od technologii firmy Taction, co potwierdziły przeprowadzone przez samą firmę Taction testy produktów Apple w trakcie postępowania sądowego. Firma Apple nie korzysta z technologii firmy Taction i zamierzamy złożyć apelację
stanowisko Apple











0 komentarzy