Seattle Times i Newsday pozywają OpenAI oraz Microsoft. Wydawcy domagają się... zniszczenia modeli AI

Żadną tajemnicą nie jest, że OpenAI, podobnie jak inni producenci sztucznej inteligencji, nie są ulubieńcami tradycyjnych mediów. Z tego też względu rzeczona firma, jak i do niedawna związany z nią Microsoft, doczekali się pozwu złożonego przez dzienniki The Seattle Times i Newsday.

Jak podaje portal The Verge, amerykańskie dzienniki The Seattle Times oraz Newsday złożyły pozew przeciwko firmom OpenAI i Microsoft, zarzucając im masowe naruszenie praw autorskich. Wydawcy twierdzą, że należące do nich materiały dziennikarskie zostały bezprawnie wykorzystane jako dane treningowe dla modeli sztucznej inteligencji. Wśród żądań znalazło się wydanie sądowego nakazu zniszczenia wszelkich zestawów danych oraz modeli AI zbudowanych na bazie nielegalnie pozyskanej twórczości.

Zniszczenie AI jako odpowiedź na naruszenie praw autorskich

Redakcje wspomnianych już serwisów, czyli The Seattle Times i Newsday, dołączyły do rosnącej grupy wydawców dochodzących swoich praw przed sądem. W pozwie wskazano, że OpenAI wykorzystywało wyrwane z sieci artykuły prasowe do szkolenia algorytmów, nie pytając przy tym o zgodę autorów treści, jak nakazywałyby dobre maniery (a także przyzwoitość i zdrowy rozsądek). Jak zauważono, podczas udzielania odpowiedzi czatboty często cytują całe fragmenty takich tekstów, więc bez wątpienia są zaznajomione z rzeczonymi materiałami.

W walkę bezpośrednio wciągnięty został również Microsoft, jako że ichni Copilot jest oparty na technologii opracowanej przez firmę Sama Altmana. Uwadze nie umknął też fakt, iż gigant z Redmond był inwestorem OpenAI, co nie poprawia sytuacji korporacji.

Wydawcy domagają się likwidacji wszelkich przetrzymywanych kopii ich prac, usunięcia ich z baz treningowych oraz zniszczenia samych modeli AI czerpiących z tych zasobów. Jak więc widać, Newsday oraz The Seattle Times nie mają zamiaru ograniczać się do półśrodków. Oczywiście osobną kwestią pozostaje to, czy sąd poprze ten pomysł, albowiem samo postawienie żądania nie jest równoznaczne z przymusem jego spełnienia.

Dzienniki internetowe próbują walczyć z twórcami AI

Ruch ze strony obu dzienników stanowi kontynuację serii podobnych działań prawnych ze strony tradycyjnych mediów. Wcześniej pozwy przeciwko OpenAI wystosowały m.in. The New York Times (o tej sprawie było naprawdę głośno i doczekała się ona nawet własnego artykułu na Wikipedii), Ziff Davis, Merriam-Webster, Encyclopedia Britannica oraz grupa niemal 400 lokalnych amerykańskich gazet.

Przy wielu okazjach podkreśla się, iż czatboty serwujące gotowe odpowiedzi sprawiają, że czytelnicy rzadziej odwiedzają witryny informacyjne, co bezpośrednio uszczupla strumień przychodów z tytułu subskrypcji oraz wyświetlanych reklam.