Przejdź do treści

Czy Samsung, Micron i SK Hynix odpowiedzą za windowanie cen pamięci. Giganci technologiczni staną przed sądem

2 minuty czytania

Samsung, Micron i SK Hynix – triumwirat producentów pamięci – został oskarżony w Stanach Zjednoczonych o sztuczne wywołanie niedoborów pamięci na rynku i zawyżanie cen tego komponentu komputerów, smartfonów oraz konsol.

Kryzys na rynku podzespołów komputerowych i historycznie wysokie ceny pamięci doprowadziły konsumentów do ostateczności. Jak podaje portal Wccftech, w Stanach Zjednoczonych złożono prywatny pozew zbiorowy przeciwko trzem największym producentom pamięci na świecie, a więc Samsungowi, SK Hynix oraz Micronowi. Widać więc, iż Amerykanie zdecydowanie mają po dziurki w nosie drastycznych podwyżek i zamierzają udowodnić, że są one wynikiem celowych działań wspomnianych gigantów technologicznych, uciekających się do stosowania praktyk monopolistycznych oraz celowego ograniczenia podaży. Chociaż zarzewiem problemu rzeczywiście może być popyt wywołany przez boom na sztuczną inteligencję, tak niewykluczone, że tytułowe firmy wykorzystały tę sytuację, aby napchać sobie kieszenie.

Czy Samsung, Micron i SK Hynix doprowadzili do sztucznych niedoborów?

Pozew oznaczony sygnaturą 3:26-cv-06345 ma charakter antymonopolowy i został oficjalnie zarejestrowany 25 czerwca 2026 roku przed Sądem Okręgowym USA dla Północnego Okręgu Kalifornii. Sprawie przewodniczyć będzie sędzia Noel Wise. Co prawda liczący 118 stron dokument dostępny jest w sieci, niemniej nie zapoznamy się z nim bez uiszczenia opłaty (i to stosunkowo wysokiej, dodatkowo w formie subskrypcji).

Z informacji, do których udało się dogrzebać redaktorom Wccftech wynika, że strona powodowa będzie reprezentowana obszerną grupę konsumentów oraz przedsiębiorstw, w której skład wchodzą m.in. Theo Papulis, Thomas Yu, Tyree Burnett Jr., JB Tech Solutions czy Troy’s Computers. Domagają się oni od Microna i spółki zadośćuczynienia finansowego za wywołanie kryzysu poprzez sztuczne kreowanie niedoborów i tzw. price gouging, czyli spekulacje cenowe.

Zmowa czy kolekcja przypadków?

Wspomniany serwis postanowił przypomnieć, że nie jest to pierwsze rodeo Samsunga, albowiem w przeszłości (a dokładniej – w 2005 roku) amerykański Departament Sprawiedliwości nałożył na południowokoreańską korporację grzywnę w wysokości 300 milionów dolarów. Powód? Nielegalna zmowa cenowa w okresie od kwietnia 1999 do czerwca 2002 roku. Samsung oficjalnie przyznał się wówczas do winy, a prowadzony we wspomnianych latach proceder odczuła większość producentów sprzętu komputerowego, w tym Apple, Dell, HP oraz IBM. Co istotne, na liście podmiotów powiązanych z tamtym dawnym dochodzeniem, obok Samsunga, figurowały również firmy Micron, Hynix, Infineon oraz Elpida.

Mimo wszystko należy mieć na uwadze, iż obecne realia rynkowe różnią się od tych sprzed dwóch dekad. Jak już zostało napomknięte, dzisiejsze niedobory są w głównej mierze wypadową zakupów prowadzonych przez przedsiębiorstwa zajmujące się AI. Producenci pamięci bronią się, argumentując, że intensywnie pracują nad budową nowych fabryk oraz modernizacją linii produkcyjnych, aby w przyszłości zwiększyć swoje moce przerobowe, a co za tym idzie – globalną podaż.

0 komentarzy

Zostaw komentarz