Jensen Huang krytykuje pomysł spowolnienia rozwoju AI. "Firmy powinny wprowadzać innowacje tak szybko, jak to możliwe"

Nie brak głosów, że spowolnienie prac nad AI nie jest gwarantem bezpieczeństwa, a jednym ze zwolenników tej tezy okazał się Jensen Huang z Nvidii.

Nie wszyscy reprezentanci firm technologicznych są zwolennikami ograniczenia rozwoju sztucznej inteligencji. Szef Nvidii, Jensen Huang, ostro skrytykował propozycje przyznania koncernom technologicznym specjalnych wyłączeń spod prawa antymonopolowego w celu wspólnego spowolnienia prac nad zaawansowanymi modelami sztucznej inteligencji. W wywiadzie dla stacji CNBC szef amerykańskiego giganta nazwał ten pomysł "absolutnie niepotrzebnym", odnosząc się przy tym do niedawnego apelu prezesa Anthropic, Dario Amodeiego. Wedle Huanga, zapewnienie bezpieczeństwa technologii opartej na AI to przede wszystkim zadanie dla inżynierów, a nie regulatorów.

Kto odpowiada za bezpieczeństwo sztucznej inteligencji?

Wypowiedź Jensena Huanga w programie "Mad Money" na antenie CNBC jest bezpośrednią odpowiedzią na ostatnie wezwania do działania (a raczej jego wstrzymania) ze strony person pokroju wspomnianego Amodeiego oraz Sama Altmana. Przedstawiciele laboratoriów badawczych, które dostarczyły światu Claude'a i ChatGPT, są zdania, iż niezbędne może okazać się wprowadzenie ograniczeń z zakresu rozwoju AI, a firmy powinny ze sobą współpracować celem opracowania uniwersalnych zabezpieczeń.

To, że potrzebujemy nowych przepisów, nowych przepisów antymonopolowych czy nowych regulacji, aby te firmy mogły przeprowadzić niezbędne prace inżynieryjne i zrobić to jak należy przed wprowadzeniem produktów na rynek, jest po prostu zupełnie niepotrzebne. Mamy mnóstwo przepisów. Mamy mnóstwo regulacji, które nadzorują niezawodność i funkcjonalność produktów.
Jensen Huang

Jensen zbywa tę teorię, przypominając przy tym, iż zgodnie z amerykańską ustawą o ochronie konkurencji wszelkie porozumienia między rynkowymi rywalami ograniczające produkcję lub tempo wprowadzania produktów mogą być uznane za nielegalną zmowę. Głównodowodzący Nvidii nie omieszkał podzielić się swoim poglądem, jakoby wprowadzanie kolejnych praw czy też zwalnianie korporacji z odpowiedzialności antymonopolowej jest zbędne, ponieważ istniejące przepisy skutecznie regulują niezawodność i funkcjonalność produktów komercyjnych. Zdaniem mężczyzny laboratoria tworzące AI posiadają wszelkie narzędzia niezbędne do tego, aby samodzielnie zadbać o jakość i bezpieczeństwo autorskich rozwiązań przed ich rynkowym debiutem.

Bezpieczeństwo AI to działka inżynierów, a nie regulatorów?

Głównym punktem wypowiedzi Huanga jest to, że branża powinna wprowadzać innowacje w dogodnym dla siebie tempie (czyli tak szybko, jak to możliwe), nie dopuszczając jednak do wydawania produktów nieprzetestowanych. Biznesmen wskazał, iż właściwym podejściem do bezpieczeństwa jest rzetelne przeprowadzenie testów jeszcze na etapie projektu.

Bezpieczeństwo to kwestia inżynieryjna. Testowanie to kwestia inżynieryjna. Powinniśmy tworzyć produkty i odpowiednio je testować. A jeśli nie są jeszcze gotowe do wprowadzenia na rynek, po prostu je wstrzymajmy i kontynuujmy testowanie oraz prace inżynieryjne, aż będą gotowe.
Jensen Huang

Mimo wszystko Jensen jest zdania, że bezpieczeństwo AI to istotne zagadnienie, aczkolwiek wysyp regulacji oraz ograniczeń wcale nie zagwarantuje stabilnego rozwoju technologii. Wedle szefa Nvidii, odpowiedzialność w tej kwestii spoczywa na barkach inżynierów.

Bezpieczeństwo sztucznej inteligencji to poważna sprawa. Tworzenie produktów w taki sposób, by były bezpieczne w użytkowaniu dla całego świata — to poważna sprawa. Firmy powinny wprowadzać innowacje tak szybko, jak to tylko możliwe, ale nigdy nie powinny działać tak szybko, by wprowadzać na rynek niebezpieczne produkty.
Jensen Huang

Jensen Huang odrzuca apokaliptyczne scenariusze

Prezes Nvidii stanowczo odrzuca czarne scenariusze wieszczone przez niektórych badaczy i przedstawicieli firm technologicznych. Huang nie wierzy, że sztuczna inteligencja doprowadzi do zagłady ludzkości i wprost stwierdził, iż "nie zginiemy w 2030 roku" (co z kolei zasugerował jeden z pracowników Anthropic).

Jensen zdaje się przekonany co do tego, że inżynierowie na całym świecie stworzą odpowiednie bariery ochronne oraz opracują nowe technologie dedykowane wyłącznie zapewnieniu bezpieczeństwa i cyfrowej ochrony. W skrócie – nasze bezpieczeństwo powinno spocząć w rękach sektora prywatnego.