HardwareLaptop kontra pecet

Laptop kontra pecet

Notebooki mają coraz wydajniejsze komponenty, coraz lepsze ekrany i są świetnie wykonane. Nic dziwnego, że wypierają pecety w tak ekstremalnych zastosowaniach jak gry. Na pewno spełniają swoje zadanie, ale my sprawdziliśmy, czy zwykły pecet wciąż nie jest lepszy.

Grzegorz Łukasik

26 lipca 2014, 07:00

Można przyjąć, że komputer do gier jest wyposażony w czterordzeniowy procesor, średniej klasy grafikę, a także ekran Full HD. Na takim sprzęcie większość gier działa dobrze z wysokimi ustawieniami, a inwestowanie kolejnych setek czy tysięcy złotych tylko niezna-cznie zwiększa komfort gry.

Laptop

Wszyscy producenci notebooków mają w swojej ofercie konfiguracje do gier. Ich ceny zaczynają się od około 3000 zł. Jasne jest, że większość osób kupi notebooki tańsze, choć nie całkiem podstawowe, by nie napotkać zbyt wielu ograniczeń. Przykładem jest MSI GE60 2PE – w naszym teście wykorzystaliśmy konfigurację z procesorem Core i7 oraz grafiką GeForce GTX 860M (szczegóły dotyczące podzespołów w ramce po prawej stronie).

Ale istotne są nie tylko suche dane, lecz również wszystkie dodatki dla graczy. W przypadku MSI GE60 warto wymienić klawiaturę SteelSeries z trzystrefowym, kolorowym podświetleniem, funkcją programowania makr, programowania każdego klawisza z osobna, a także automatycznego uruchamiania profili klawiatury dla każdej gry. To także dobry system dźwięku Dynaudio oraz SoundBlaster Cinema i kilka użytecznych aplikacji narzędziowych, np. Xsplit Gamecaster do łatwego nagrywania i streamingu filmów z gier.

Niestety, wszystkie notebooki do grania mają wady: m.in. mały ekran (nawet 17” jest nieporównywalny z 24- czy 27-calowym monitorem Full HD) oraz brak możliwości łatwej wymiany procesora lub grafiki, jeśli te komponenty wbudowane w laptop okażą się za słabe. Mimo dobrych głośników zawsze trzeba dokupić lepsze (albo słuchawki), a także dobrą mysz, co uwzględniliśmy w wycenie komputera.

Pecet

Pecety mają nad laptopami przewagę na kilku obszarach. Jednym z nich są mniejsze parametry energetyczne. Dlatego mobilnym procesorom Core i7 odpowiadają stacjonarne Core i5. Testowany przez nas Core i5–4570 ma tyle samo rdzeni co Core i7–4700HQ, trochę wyższe taktowanie (a w trybie turbo 3,6 GHz w porównaniu z 3,4 GHz), choć nie jest dostosowany do technologii HyperThreading.

Podobnie jest z układami graficznymi. Mobilnej grafice GTX 860M odpowiada całkiem przeciętna „stacjonarna” karta GTX 750 Ti, choć my do naszej konfiguracji wybraliśmy Radeona R7 265 o lepszym stosunku wydajności do ceny.

Wykorzystanie całkiem przeciętnego procesora i grafiki powoduje, że nasza konfiguracja do gier będzie o kilkaset złotych tańsza niż laptop o analogicznej wydajności. Ale to nie wszystkie zalety. Zamiast „zwykłego” dysku twardego użyliśmy hybrydowego SSHD, zamiast ekranu 15” mamy 23” (z matrycą IPS), w komplecie są też dobre słuchawki przestrzenne, a także dobra klawiatura i mysz. Całość jest o ponad 1000 zł tańsza od laptopa.

A wady peceta? To przede wszystkim duże gabaryty, a także większy pobór energii.

Konfrontacja

Wydajność komputerów sprawdziliśmy w kilku grach, a uzyskane wyniki potwierdzają, że nasze obie konfiguracje są niemal identyczne. Laptop okazał się nieco lepszy w Tomb Raider oraz Bioshock Infinite (w obu jakość ultra), pecet nieznacznie wygrał w Crysis 3 i Metro: Last Light (ustawienia średnie), a także Hitman: Absolution (ustawienia wysokie).

Również w benchmarku 3DMark wynik ogólny był bardzo podobny, choć dla peceta na korzyść grafiki, a dla laptopa – na korzyść fizyki (ze względu na technologię Nvidia PhysX, ale może także z powodu ośmiu wątków procesora).

Za to, jeśli weźmiemy pod uwagę energooszczędność, między notebookiem a pecetem widać prawdziwą przepaść. Maksymalna moc obu komputerów (łącznie z ekranami) wynosi odpowiednio 90 oraz 189 W. W spoczynku zmierzona moc to 22 oraz 75 W – laptop pobiera 3,5-krotnie mniej energii.

Laptop czy pecet?

Na przykładzie obu naszych konfiguracji widać, że bardziej opłacalnym rozwiązaniem do gier jest komputer stacjonarny. Ma bardzo dobre wyposażenie, większy ekran, lepszą elastyczność, a także możliwości niemal dowolnej rozbudowy w przyszłości. Przy tym jest o 1000 zł tańszy od notebooka o podobnych osiągach.

Laptop do gier to rozwiązanie dla osób z zasobnym portfelem, nie tylko z powodu wyższej ceny. Jego czas życia jest znacznie krótszy niż peceta, przez brak możliwości rozbudowy i ewentualne koszty napraw, które są znacznie wyższe niż w pececie (np. gdy uszkodzi się ekran czy płyta główna). Mimo wyższej ceny i tak trzeba do niego dokupić akcesoria. Jednak taka konfiguracja świetnie spełnia swoje zadanie: gry działają bardzo dobrze, całość jest bardzo ładnie wykonana, a przy tym zajmuje niewiele miejsca.